Дело № 2-1009/2010О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
21 декабря 2010 года г.Шарыпово
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Бритковой М.Ю.,
при секретаре: Садуовой Г.З.,
с участием помощника Шарыповского межрайонного прокурора Краснощековой А.В., представителя ответчика Шашкова В.В. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарыповского межрайонного прокурора в интересах Маркова Игоря Николаевича к Администрации города Шарыпово Красноярского края о предоставлении жилого помещения,
У с т а н о в и л :
Шарыповский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением в интересах Маркова И.Н. к ответчику, ссылаясь в обоснование иска на то, что в ходе проведения проверки соблюдения жилищных прав детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа, установлено нарушение права Маркова И.Н., относящегося к числу детей-сирот, на предоставление ему жилого помещения по договору социального найма. Мать и отец Маркова И.Н. - ФИО1 и ФИО2 <данные изъяты>. В настоящее время Марков И.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. В 2007 Марков И.Н. закончил обучение в профессиональном училище № <адрес>, в связи с чем приобрел право на предоставление ему жилого помещения вне очереди в г.Шарыпово по достижении им совершеннолетия. Вместе с тем, жилое помещение по договору социального найма Маркову И.Н. не предоставлено до настоящего времени. Статьей 57 ЖК РФ предоставление жилого помещения во внеочередном порядке не ставится в зависимость от наличия или отсутствия других лиц, обладающих аналогичным правом. В соответствии с ч. 5 ст. 57 Жилищного кодекса РФ, по договору социального найма жилое помещение предоставляется гражданам по месту их жительства (в черте соответствующего населенного пункта) общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления. Решением Шарыповского Городского Совета № 40-284 от 22.03.2005г. норма предоставления установлена в размере 9 кв.м. на человека. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах. Марков И.Н. обратился в Шарыповскую межрайонную прокуратуру с заявлением о защите нарушенных прав на жилище в муниципальном жилищном фонде, имеются основания для обращения прокурора в суд с заявлением в защиту ее прав, свобод и законных интересов. В связи с чем прокурор просит суд обязать администрацию муниципального образования «город Шарыпово Красноярского края» предоставить Маркову И.Н. по договору социального найма вне очереди жилое помещение в населенном пункте «г.Шарыпово» общей площадью не менее 9 кв.м, соответствующее установленным санитарным и техническим требованиям, благоустроенное применительно к условиям населенного пункта «г.Шарыпово».
Дело было назначено к судебному разбирательству на 11 часов 16.12.2010 г., на 15 часов 21.12.2010 г. Истец Марков И.Н. в судебные заседания не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направил. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие истец в суд не представил.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Руководствуясь ст.ст. 222-224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Шарыповского межрайонного прокурора в интересах Маркова Игоря Николаевича к Администрации города Шарыпово Красноярского края о предоставлении жилого помещения оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение также может быть отменено по ходатайству сторон в порядке ст.223 ГПК РФ.
Председательствующий: