Дело № 2-1022/10 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
От 21 декабря 2010 года г. Шарыпово
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующей: судьи Байтеряковой Р.В.,
при секретаре Королевой Е.В.,
с участием представителя ответчика: Гурман Т.С. (по доверенности),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниленко Н.П. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края о признании за ней права на досрочную трудовую пенсию, -
УСТАНОВИЛ :
Истица Даниленко Н.П. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением ответчика от 17 ноября 2010 года ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, поскольку она не имеет достаточного трудового стажа на соответствующих видах работ. В специальный стаж не включен период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с отрывом от производства и с сохранением места работы и заработной платы.
Не согласившись с решением пенсионного органа, просит суд обязать ответчика включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии спорные периоды, признав за ней право на льготное пенсионное обеспечение, обязать назначить и выплатить ей досрочную трудовую пенсию с 07.10.2010 г.
Истица Даниленко Н.П., будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила суд о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ г.Шарыпово и Шарыповском районе Гурман Т.С. (по доверенности) исковые требования не признала, сославшись в обоснование своих возражений на то, что назначить истице пенсию по старости на льготных условиях нет оснований, поскольку в соответствии с постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, в специальный трудовой стаж не включается период нахождения на курсах повышения квалификации.
Выслушав доводы представителя ответчика, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью согласно подпункту 20 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ производится независимо от достижения общеустановленного возраста, предусмотренного статьей 7 названного закона.
Для определения права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости необходимо наличие стажа не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет, если имеет место работа в городе или «смешанный стаж». Нормы подпункта 20 пункта 1 статьи 27 «О трудовых пенсиях в РФ» реализуются через постановление Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781 «О Списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается пенсия по старости соответствии со статьей 28 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173, и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии со статьей 27 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173.
Как установлено судом, следует из материалов 7 октября 2010 г. истица Даниленко Н.П. обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения.
Решением комиссии ответчика от 17 ноября 2010 года № 250 ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п. 20 п.1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ, не включены периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации.
Как следует из справки № 151 от 02.08.2010 г. Даниленко Н.П. работает в должности <данные изъяты>. В справке указаны периоды нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства. Основанием для выдачи справки явились: штатное расписание, личная карточка, личное дело, приказы по кадрам за 1985-1987, 1995, 2000 годы.
Истица Даниленко Н.П. указала в исковом заявлении, что в спорные периоды за ней сохранялись место работы и заработная плата.
Данное обстоятельство подтвердила в судебном заседании представитель Шарыповской ЦРБ А., из показаний которой следует, что за Даниленко Н.П. в периоды прохождения курсов повышения квалификации с отрывом от производства сохранялись место работы и заработная плата. Даниленко Н.П. работала <данные изъяты> и массажа, затем <данные изъяты>, а для медицинских работников данной категории в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы.
В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ N 516 от 11 июля 2002 года, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
Согласно ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы и средняя заработная плата.
Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, следовательно, данный период подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.
Кроме того, для отдельных категорий работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы.
При таких обстоятельствах, с учетом включения спорных периодов, стаж работы истицы Даниленко Н.П. по осуществлению лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения на момент обращения в Управление Пенсионного фонда РФ за назначением досрочной трудовой пенсии по старости составил более 30 лет, в связи с чем за ней следует признать право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
РЕШИЛ :
Удовлетворить исковые требования Даниленко Нины Петровны.
Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края включить в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, периоды нахождения Даниленко Н.П. на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признав за ней право на досрочную трудовую пенсию.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г.Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края назначить и выплатить досрочную трудовую пенсию по старости Даниленко Н.П. с 7 октября 2010 года.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Председательствующий: