Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения



Дело № 2-889/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

город Шарыпово от 16 декабря 2010 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Байтеряковой Р.В.,

при секретаре судебного заседания Королевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шарыповского межрайонного прокурора в интересах субъекта Российской Федерации к Семенову Антону Андреевичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Шарыповский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к Семенову А.А. с требованием взыскать с ответчика <данные изъяты> руб., представляющих собой причиненный преступлением вред, в пользу субъекта Российской Федерации - Красноярского края - в лице Краевого государственного бюджетного учреждения «Центр занятости населения города Шарыпово».

Дело было назначено к судебному разбирательству на 10 ноября 2010 года и 16 декабря 2010 года. Однако в судебные заседания прокурор, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного разбирательства, не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Сведениями о том, что его неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Шарыповского межрайонного прокурора в интересах субъекта Российской Федерации к Семенову Антону Андреевичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ в случае представления представителем истца доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по ходатайству истца суд может отменить настоящее определение. Оставление заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в суд с исковым заявлением.

Председательствующий Р.В. Байтерякова