РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. Шарыпово 1 октября 2010 года
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе: Председательствующего - судьи Тупаленко В.М.,
при секретаре Горлиной И.Г.,
с участием представителя ответчика - адвоката Корниенко В.В. (по ордеру),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аликова Владимира Яковлевича к Колчиной Анне Анатольевне о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Аликов В.Я. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, обосновывая тем, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе своего внука истец зарегистрировал ответчицу в указанном доме. Однако ответчица проживала по указанному адресу один месяц, затем ушла, забрав все свои вещи. В настоящее время ее место жительства не известно, вещей принадлежащих ей в квартире нет, членом семьи истца она не является, коммунальные услуги не оплачивает. Регистрация ответчицы в спорном доме нарушает права истца как собственника. Просит суд признать Колчину А.А. прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета. Просит рассмотреть дело по известному последнему месту жительства ответчицы, так как ее место жительства в настоящее время не известно.
В судебном заседании истец Аликов В.Я. не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчица Колчина А.А. в судебное заседание не явилась, в силу требований ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего, известного места жительства ответчика.
Представитель ответчика - адвокат Корниенко В.В. (по ордеру), назначенный судом, в судебном заседании исковые требования признала и пояснила, что оснований оспаривать требования истца не имеется.
Свидетели ФИО, ФИО1 в судебном заседании подтвердили, что Колчина А.А. не проживает в спорном жилом помещении, уже более пяти лет, вещей принадлежащих ей в доме нет, место жительства ее неизвестно.
Выслушав участников процесса, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему:
В соответствии с ч.1 ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.
Согласно ч.ч.1,3 ст.17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются прав и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В силу ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Как следует из материалов дела, согласно решению Черненковского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении права собственности на домовладение, за Аликовым В.Я. признано право собственности на домовладение <адрес> (<адрес> <адрес>
Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ ответчица Колчина Анна Анатольевна состоит на регистрационном учете в спорном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Оснований для возникновения или сохранения права пользования спорным жилым помещением у ответчицы, в том числе по предусмотренным Жилищным кодексом РФ основаниям, судом не установлено, каких-либо соглашений с ответчицей о сохранении за ней права пользования жилым помещением истец не заключал.
Сам по себе факт регистрации ответчицы в спорном жилом доме не свидетельствует о сохранении за ней права пользования.
Суд считает, что при таких обстоятельствах, заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем Колчину А.А. следует признать прекратившей право пользования спорным жилым помещением, и снять ее с регистрационного учета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Аликова Владимира Яковлевича:
Признать Колчину Анну Анатольевну ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение 10 (десяти) дней со дня вынесения его в окончательной форме.
Председательствующий :