Дело № 2-1057/10 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
От 28 декабря 2010 года г. Шарыпово
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующей: судьи Байтеряковой Р.В.,
с участием истицы Гейнц Е.М.,
представителя ответчика Гурман Т.С. (по доверенности),
при секретаре Королевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гейнц Е.М. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края о признании за ней права на досрочную трудовую пенсию, -
УСТАНОВИЛ :
Истица Гейнц Е.М. обратилась в суд с указанным иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Шарыпово и Шарыповском районе, в обоснование своих исковых требований ссылаясь на то, что она в период с 20.03.1984 г. по 01.08.1990 г. работала в должности фельдшера скорой медицинской помощи в поселке Дубинино.
14 сентября 2010 года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения. Однако решением ответчика № 162 от 16.09.2010 г. ей было отказано в назначении досрочной пенсии по старости, со ссылкой на недостаточность специального трудового стажа.
Не согласившись с решением ответчика, просит суд установить факт её работы в спорный период в должности фельдшера на станции скорой медицинской помощи поселка Дубинино г.Шарыпово Крсноярского края, зачесть этот период в льготный стаж, необходимый для досрочного назначения пенсии в льготном исчислении, обязать ответчика назначить и выплатить ей указанную пенсию с 14.09.2010 года.
В судебном заседании истица Гейнц Е.М. иск уточнила, просила установить факт её работы в должности фельдшера в выездной бригаде станции скорой медицинской помощи Шарыповской районной больницы, находящейся в сельской местности - поселке Дубинино г.Шарыпово Красноярского края. Эти требования поддержала и пояснила, что работа в должности фельдшера проходила в поселке Дубинино, в связи с чем стаж её работы должен учитываться в льготном исчислении - 1 год работы за 1 год 3 месяца.
Представитель Управления Пенсионного фонда РФ г.Шарыпово Гурман Т.С. (по доверенности) исковые требования не признала, сославшись в обоснование своих возражений на то, что специальный стаж её работы составляет 29 лет 6 месяцев 20 дней, при требуемом стаже 30 лет. Спорный стаж работы зачтен истице как специальный, однако из расчета год за год, а не год за год и три месяца, как работающей в сельской местности. Таким образом, право на досрочное пенсионное обеспечение у неё не возникло.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела и показания свидетелей, суд находит исковые требования, с учетом их уточнений, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с п.п.11 п.1 ст. 28 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Как следует из трудовой книжки истицы, Гейнц Е.М. в период с 20 марта 1984 г. по 1 августа 1990 г. работала в должности фельдшера выездной бригады станции скорой медицинской помощи Шарыповской центральной районной больницы.
14 сентября 2010 года истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения. Решением ответчика № 162 от 16.09.2010 г. ей было отказано в назначении досрочной пенсии по старости, со ссылкой на недостаточность специального трудового стажа.
По пояснениям истицы она постоянно и непосредственно работала в поселке Дубинино, оказывала медицинскую помощь жителям поселка, а также близлежащих деревень - Дубинино, Итат, Едет, Инголь, Никольское.
Доводы истицы подтверждаются показаниями свидетелей А., Аг., М., которые подтвердили, что действительно Гейнц Е.М., постоянно работая в подстанции скорой медицинской помощи поселка Дубинино, занималась лечебной и иной деятельностью по охране и здоровью населения, обслуживала жителей поселка и близлежащих деревень, то есть работала в сельской местности.
Из показаний свидетеля А. - представителя Шарыповской центральной районной больницы также следует, что в поселке Дубинино организована и работает подстанция скорой медицинской помощи для обслуживания жителей поселка и окрестных деревень. В настоящее время в подстанции работает 12 медицинских работника. Подстанция расположена по адресу п.Дубинино, ул. Комсомольская, 28, работает круглосуточно. Истица Гейнц Е.М. работала в спорный период постоянно в поселке, в условиях сельской местности.
Суд принимает во внимание показания свидетелей по следующим основаниям.
Пенсионное законодательство РФ допускает установление общего трудового стажа на основании свидетельских показаний. Характер работы подтверждается для специального трудового стажа, дающего права на пенсию на льготных условиях и за выслугу лет. Гражданское процессуальное законодательство предусматривает право всякого заинтересованного лица на обращение в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса и в качестве одного из доказательств по гражданскому делу называются и свидетельские показания.
При таких обстоятельствах, с учетом включения спорного периода в льготном исчислении, стаж работы истицы по осуществлению лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения на момент обращения в Управление Пенсионного фонда РФ за назначением досрочной трудовой пенсии по старости составил в льготном исчислении 30 лет, в связи с чем за ней следует признать право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Требования истицы подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 196-199; 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
РЕШИЛ :
Удовлетворить исковые требования Гейнц Екатерины Михайловны.
Установить факт работы Гейнц Е.М. в должности фельдшера в выездной бригаде станции скорой медицинской помощи Шарыповской районной больницы, находящейся в сельской местности - поселке Дубинино г.Шарыпово Красноярского края, в период с 20 марта 1984 года по 1 августа 1990 года.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края включить в стаж для начисления досрочной трудовой пенсии указанный период в льготном исчислении, признав за Гейнц Е.М право на досрочную трудовую пенсию.
Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в г.Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края назначить и выплатить досрочную трудовую пенсию по старости Гейнц Е.М. с 14 сентября 2010 года.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Председательствующий: