Дело № 2-861/10РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 октября 2010 года г. Шарыпово
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего судьи Бритковой М.Ю.,
С участием истицы Лопатиной А.А., представителя ответчика Зюкиной Т.М. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ).
при секретаре Садуовой Г.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лопатиной Анны Александровны к Администрации города Шарыпово Красноярского края о признании 1/2 доли в праве собственности на квартиру,
Установил:
Истица Лопатина А.А. обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ней и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут; в период совместной жизни по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ими была приобретена двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>, право собственности на которую было оформлено на имя бывшего супруга. До расторжения брака, всей семьей жили в указанной квартире, она зарегистрирована в этой квартире с 2004 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Ее дети являются наследниками ее мужа, однако свидетельство о праве собственности на доли в квартире детям нотариус не выдает, так как не определена юридическая судьба 1/2 в праве собственности спорной квартиры. Поскольку к моменту смерти ФИО1 их брак был расторгнут, и узаконить ее право собственности на 1/2 долю в праве собственности на спорную квартиру возможно только в судебном порядке, просит признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истица Лопатина А.А. поддержала исковые требования по тем же основаниям.
Представитель ответчика Администрации г. Шарыпово Зюкина Т.М. (по доверенности) в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Заслушав истицу Лопатину А.А., представителя ответчика Зюкину Т.М., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется, наряду с другими способами, путем признания права.
В соответствии с ч.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
В соответствии с ч. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В силу ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации, раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
В судебном заседании установлено и следует из свидетельств о заключении и расторжении брака, между ФИО1 и Лопатиной <данные изъяты> Анной Александровной брак заключен ДД.ММ.ГГГГ, прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5,6).
Как следует из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, пояснений истицы в судебном заседании, во время брака Лопатиной А.А. и ФИО1, они приобрели в совместную собственность квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, право собственности было оформлено на одного супруга - ФИО1 (л.д. 9-10).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником двухкомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты>м., в том числе жилой <данные изъяты>., по адресу: <адрес>; ограничения (обременения) права не зарегистрированы (л.д. 12,16).
Согласно выписке из домовой книги и копии паспорта на имя истицы, Лопатина А.А. зарегистрирована по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11,13).
Согласно свидетельству о смерти II-БА № выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
При таких обстоятельствах, исковые требования являются законными, обоснованными и поэтому подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Удовлетворить исковые требования Лопатиной Анны Александровны: признать за Лопатиной Анной Александровной право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой площадью <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий