Решение о признании права собственности на долю в квартире



Дело № 2-974/2010

Решение

Именем Российской Федерации.

01 декабря 2010 года г. Шарыпово

Шарыповского городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Бритковой М.Ю.,

при секретаре Садуовой Г.З.,

с участием истца Скворцовой Н.И., представителя ответчика Администрации г. Шарыпово Шашкова В.В. (по доверенности от 23.09.2010г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скворцовой Надежды Ивановны к Администрации г. Шарыпово о признании права собственности на 1/2 долю в квартире,

Установил:

Истица обратилась в суд с иском к Администрации г. Шарыпово о признании права собственности на 1/2 долю в квартире, ссылаясь в обоснование своего иска на то, что она состояла в браке со ФИО1, брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ они вместе проживали по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Квартира, в которой они проживали, была передана в собственность мужа на основании договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. Фактически она пользуется квартирой как совместно нажитым в период брака имуществом, регулярно оплачивает коммунальные платежи, налоги на имущество, каких либо ограничений, обременений в отношении данной квартиры нет.

В судебном заседании истица Скворцова Н.И. поддержала исковые требования по тем же основаниям.

Представитель ответчика Шашков В.В. (по доверенности) иск признал полностью.

Заслушав истицу Скворцову Н.И., представителя ответчика Шашкова В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется, наряду с другими способами, путем признания права.

В соответствии с ч.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии с ч. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации, раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Как установлено в судебном заседании и следует из копии свидетельства о заключении брака, ФИО1 и ФИО2 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака жене присвоена фамилия Скворцова.

Из договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Агентстве по приватизации жилья г. Шарыпово ДД.ММ.ГГГГ за №, в Шарыповском межрайонном филиале Учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ за №.27:20.2004:325, свидетельства о регистрации права собственности серии <адрес>, следует, что четырехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1.

Согласно пояснениям в судебном заседании заявителя, выписке из домовой книги и данным паспорта, Скворцова Н.И. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где проживает до настоящего времени.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать заявленные требования.

Признание заявленных требований представителем ответчика принимается судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания заявленных требований представителю ответчика Шашкову В.В. судом разъяснены.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании заинтересованным лицом заявленных требований и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Решил:

Удовлетворить исковые требования Скворцовой Надежды Ивановны к Администрации г. Шарыпово:

Признать за Скворцовой Надеждой Ивановной право собственности на 1/2 долю в четырехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: М.Ю. Бриткова