Дело № 2-957/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
15 декабря 2010 годаг.Шарыпово
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Бритковой М.Ю.,
при секретаре: Литвиновой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Шкарина Андрея Сергеевича и Шкариной Натальи Ивановны к Администрации города Шарыпово Красноярского края о предоставлении жилья,
Установил:
Шкарин А.С. и Шкарина Н.И. обратились в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь в обоснование иска на то, что согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в собственность Шкариной Н.И. была приобретена квартира у ФИО4 по адресу <адрес>, состоящая их 2-х жилых комнат, жилой площади <данные изъяты> кв. м. и общей площадью <данные изъяты> кв.м. В данную квартиру был вселен истец Шкарин А.С. вместе с членами своей семьи: с сыном ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и женой ФИО5, они были зарегистрированы в квартире, несли расходы по ее содержанию, по оплате жилищно-коммунальных услуг, а собственник жилья Шкарина Н.И. оплачивала налоги. Брак Шкарина А.С. с женой был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мировой судьи с/у 130 от 16.10. 2006 г., Шкарина С.А ДД.ММ.ГГГГ была снята с регистрационного учета по указанному адресу. Данный жилой дом был снесен, т.к. являлся сборно- щитовым, был введен в эксплуатацию в 1983 г. и согласно акта комиссии признан непригодным для проживания в 2000 г. Решением Администрации г. Шарыпово от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден порядок сноса ветхого жилья в <адрес>, в данный список вошло и указанное жилое помещение. Весной 2006 г. было произведено выселение жильцов из данного жилого дома в связи с аварийным состоянием дома, но письменного решения Администрации г. Шарыпово в КУМИ о выселении жильцов не было, они не были заранее предупреждены о сносе дома. ДД.ММ.ГГГГ данный дом был снят с жилищно-коммунального обслуживания и, после выселения из него жильцов, был разрушен, но им до настоящего времени не предоставлено другое жилое помещение, они остались без жилья. Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, права на недвижимое имущество на имя Шкарина А.С. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество не зарегистрировано. В связи с чем, истцы просят признать за ними права на получение жилья по договору социального найма взамен снесенного и обязать Администрацию г. Шарыпово предоставить жильё.
Дело было назначено к судебному разбирательству на 10 часов 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, на 15 часов 55.12.2010 г. Истцы в судебные заседания не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направили. Сведениями о том, что неявка истцов имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие истцы в суд не представили.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Руководствуясь ст.ст. 222-224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Шкарина Андрея Сергеевича и Шкариной Натальи Ивановны к Администрации города Шарыпово Красноярского края о предоставлении жилья, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение также может быть отменено по ходатайству сторон в порядке ст.223 ГПК РФ.
Председательствующий: