Решение о признании незаконными действий ФСС по необеспечению инвалида средствами ребилитации и возложении обязанностей



Дело № 2-118/11.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 февраля 2011 года г. Шарыпово.

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Ефремовой И.В.,

при секретаре Ковшовой О.В.,

с участием: прокурора Петровой К.А.,

представителя ответчика ФИО3 (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новоселовского района Красноярского края в интересах ФИО1 к Государственному учреждению - Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ в лице Филиала № 13 (Шарыповский) об оспаривании бездействия и возложении обязанности по обеспечению инвалида техническим средством реабилитации,

Установил:

Прокурор Новоселовского района Красноярского края обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к Государственному учреждению - Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ в лице Филиала № 13 (Шарыповский) об оспаривании бездействия и возложении обязанности по обеспечению инвалида техническими средствами реабилитации - памперсами (вес 12-25кг) в количестве 150 штук. В обоснование исковых требований прокурор ссылается на то, что ФИО1 является ребенком-инвалидом. Согласно индивидуальной программе реабилитации ему необходимы технические средства реабилитации - памперсы (вес 12-25кг) ежемесячно в количестве 30 штук. Однако, ответчик в нарушение требований закона свои обязанности по отношению к инвалиду не исполняет с ДД.ММ.ГГГГ в течение 5 месяцев, бездействие ответчика не позволяет в полном объеме пройти необходимую комплексную реабилитацию, нарушаются нормативы обслуживания инвалида и создается угроза его здоровью, в связи с чем, просит признать бездействие ответчика незаконным и обязать ответчика обеспечить ФИО1 указанными техническими средствами реабилитации.

В судебном заседании старший помощник прокурора Шарыповской межрайонной прокуратуры Петрова К.А. поддержала исковые требования по тем же основаниям.

Законный представитель- Якушевич Г.И., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО3 (по доверенности) исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что Якушевич Г.И. действительно не обеспечен необходимыми техническими средствами реабилитации в связи с недостаточным финансированием.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, в том числе, на основании обращения граждан о защите нарушенных социальных прав в сфере социальной защиты, включая социальное обеспечение.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Решил:

Удовлетворить исковые требования прокурора Новоселовского района Красноярского края в интересах ФИО1.

Признать незаконным бездействие Государственного учреждения - Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в лице Филиала № 13 (Шарыповский) по не обеспечению ребенка-инвалида ФИО1 техническими средствами реабилитации.

Обязать Государственное учреждение - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице Филиала № 13 (Шарыповский) обеспечить ФИО1 техническими средствами реабилитации: памперсами (вес 12-25кг) в количестве 150 штук, согласно индивидуальной программе реабилитации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение 10 (десяти) дней.

Председательствующий: И.В.Ефремова.