Дело № 2-62/11.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 января 2011 года г. Шарыпово Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Ефремовой И.В.,
при секретаре Леман С.Н.,
с участием: прокурора Петровой К.А.,
представителя ответчика Бондаренко А.С. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новоселовского района Красноярского края в интересах ФИО1 к Государственному учреждению - Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ в лице Филиала № 13 (Шарыповский) об оспаривании бездействия и возложении обязанности по обеспечению инвалида техническим средством реабилитации,
Установил:
Прокурор Новоселовского района Красноярского края обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к Государственному учреждению - Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ в лице Филиала № 13 (Шарыповский) об оспаривании бездействия и возложении обязанности по обеспечению инвалида техническими средствами реабилитации - памперсами № в количестве 130 штук, пеленками 60х90 в количестве 320 штук. В обоснование исковых требований прокурор ссылается на то, что ФИО1 является инвалидом 2 группы. Согласно индивидуальной программе реабилитации ей необходимы технические средства реабилитации - памперсы № ежемесячно в количестве 30 штук, пеленки 60х90 ежемесячно в количестве 60 штук. Однако, ответчик в нарушение требований закона свои обязанности по отношению к инвалиду не исполняет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, бездействие ответчика не позволяет в полном объеме пройти необходимую комплексную реабилитацию, нарушаются нормативы обслуживания инвалида и создается угроза его здоровью, в связи с чем, просит признать бездействие ответчика незаконным и обязать ответчика обеспечить ФИО1 указанными техническими средствами реабилитации.
В судебном заседании старший помощник прокурора Шарыповской межрайонной прокуратуры Петрова К.А. поддержала исковые требования по тем же основаниям.
ФИО1, в интересах которой заявлен иск, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства был уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель ответчика Бондаренко А.С. (по доверенности) исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что ФИО1 действительно не обеспечена необходимыми техническими средствами реабилитации в связи с недостаточным финансированием.
В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, в том числе, на основании обращения граждан о защите нарушенных социальных прав в сфере социальной защиты, включая социальное обеспечение.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
Решил:
Удовлетворить исковые требования прокурора Новоселовского района Красноярского края в интересах ФИО1.Признать незаконным бездействие Государственного учреждения - Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в лице Филиала № 13 (Шарыповский) по не обеспечению инвалида ФИО1 техническими средствами реабилитации.
Обязать Государственное учреждение - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице Филиала № 13 (Шарыповский) обеспечить ФИО1 техническими средствами реабилитации: памперсами № в количестве 130 штук; пеленками 60х90 в количестве 320 штук, согласно индивидуальной программе реабилитации № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение 10 (десяти) дней.Председательствующий: И.В.Ефремова.