Дело № 2-141/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 февраля 2011 года г. Шарыпово.
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Ефремовой И.В.,
при секретаре Ковшовой О.В.,
с участием: прокурора Петровой К.А.,
представителя ответчика Бондаренко А.С. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новоселовского района Красноярского края в интересах ФИО1 к Государственному учреждению - Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ в лице Филиала № 13 (Шарыповский) об оспаривании бездействия и возложении обязанности по обеспечению инвалида техническими средствами реабилитации,
Установил:
Прокурор Новоселовского района Красноярского края обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к Государственному учреждению - Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ в лице Филиала № 13 (Шарыповский) об оспаривании бездействия и возложении обязанности по обеспечению инвалида техническими средствами реабилитации: памперсами № в количестве 210 штук; пеленками 60х90 в количестве 210 штук; уропрезервативами в количенстве 210 штук; дневных ножных мешков- 28 штук; ночных мешков для сбора мочи- 14 штук; ремешков для крепления ножного мешка к ноге- 14 штук. В обоснование исковых требований прокурор ссылается на то, что ФИО1 является инвалидом первой группы. Согласно индивидуальной программе реабилитации ему необходимы технические средства реабилитации ежемесячно: памперсы № по 30 штук, пеленки 60х90 по 30 штук; уропрезервативы по 30 штук; дневных ножных мешков 4 штуки; ночных мешков для сбора мочи- 2 штуки; ремешков для крепления ножного мешка к ноге- по 2 пары. Однако, ответчик в нарушение требований закона свои обязанности по отношению к инвалиду не исполняет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, бездействие ответчика не позволяет в полном объеме пройти необходимую комплексную реабилитацию, нарушаются нормативы обслуживания инвалида и создается угроза его здоровью, в связи с чем, просит признать бездействие ответчика незаконным и обязать ответчика обеспечить ФИО1 указанными техническими средствами реабилитации.
В судебном заседании старший помощник прокурора Шарыповской межрайонной прокуратуры Петрова К.А. поддержала исковые требования по тем же основаниям, в связи с тем, что на момент рассмотрения дела ФИО1 частично был обеспечен необходимыми техническими средствами реабилитации, просила обязать ответчика выдать ФИО1- памперсы № в количестве 180 штук; пеленки 60х90 в количестве 210 штук; ночных мешков для сбора мочи- 6 штук; ремешки для крепления ножного мешка к ноге- 6 штук.
ФИО1, в интересах которого заявлен иск, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика Бондаренко А.С. (по доверенности) исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что ФИО1 действительно не обеспечен необходимыми техническими средствами реабилитации в полном объеме в связи с недостаточным финансированием.
В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, в том числе, на основании обращения граждан о защите нарушенных социальных прав в сфере социальной защиты, включая социальное обеспечение.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
Решил:
Удовлетворить исковые требования прокурора Новоселовского района Красноярского края в интересах ФИО1.Признать незаконным бездействие Государственного учреждения - Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в лице Филиала № 13 (Шарыповский) по не обеспечению инвалида ФИО1 техническими средствами реабилитации.
Обязать Государственное учреждение - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице Филиала № 13 (Шарыповский) обеспечить ФИО1 техническими средствами реабилитации: памперсами № в количестве 180 штук; пеленками 60х90 в количестве 210 штук; ночными мешками для сбора мочи в количестве 6 штук; ремешками для крепления ножного мешка к ноге в количестве 6 штук, согласно индивидуальной программе реабилитации № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение 10 (десяти) дней.Председательствующий: И.В.Ефремова.