Дело № 2-67/11 г.
Определение
о прекращении производства по делу
02 марта 2011 года г. Шарыпово
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего - судьи Киюциной Н.А.,
при секретаре Романович М.Н.,
с участием истицы Мусиенко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мусиенко Марии Александровны к Акционерному коммерческому Сберегательному банку (открытое акционерное общество) Российской Федерации в лице Шарыповского отделения № 6917 о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследственное имущество,
Установил:
Истица Мусиенко М.А. обратилась в суд с иском к ответчику Акционерному коммерческому Сберегательному банку (открытое акционерное общество) Российской Федерации в лице Шарыповского отделения № 6917 о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО1, в виде денежных вкладов на счетах в банке. Свои требования Мусиенко М.А. мотивировала тем, что после смерти ее тети (родной сестры её отца) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 18.04.1996 г., и проживающей с 1983 года до смерти у неё, открылось наследство в виде вкладов в отделении Сберегательного банка Российской Федерации, о наличии которых она узнала в августе 2010 года. ФИО1 состояла в браке с ФИО2, который умер в 1981 году, детей у них не было. Отец истицы ФИО3 (брат ФИО1) умер в 2002 году. Иных наследников, кроме неё и её сестры - ФИО4, - нет. К нотариусу за получением наследства после смерти отца и смерти ФИО1 она не обращалась, сберегательной книжки после смерти тети не осталось. Истица просит восстановить срок для принятия наследства и признать её принявшей наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1
В судебном заседании истица Мусиенко М.А. отказалась от иска.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства ответчик был извещен, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, доказательства уважительности причин неявки своего представителя в суд не представил.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (на стороне ответчика) - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае в судебное заседание не явился, третье лицо заявило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора (на стороне ответчика), ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, доказательства уважительности причин неявки в суд не представила.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска, и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истице разъяснены.
Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
Прекратить производство по делу по иску Мусиенко Марии Александровны к Акционерному коммерческому Сберегательному банку (открытое акционерное общество) Российской Федерации в лице Шарыповского отделения № 6917 о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней.
Председательствующий: подпись
Определение вступило в законную силу 13 марта 2011 года