Дело № 2-201/2011 КОПИЯ
Определение
о прекращении производства по делу
04 апреля 2011 года г. Шарыпово
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Еремина Р.М.,
при секретаре судебного заседания Титовой Т.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Росбанк» в лице Восточно-Сибирского филиала к Сюсину Виктору Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
ОАО акционерный коммерческий банк «Росбанк» в лице Восточно-Сибирского филиала (далее Банк) обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Сюсина В.В. суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и суммы госпошлины в размере <данные изъяты> копеек. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №ccb000104133 Банк предоставил Сюсину В.В. кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых. По условиям договора заемщик обязуется осуществлять ежемесячно платежи по кредиту в размере <данные изъяты>. Обязательство по ежемесячному гашению кредита заемщиком нарушено, платежи вносились несвоевременно. Последний платеж произведен в декабре 2009г. Задолженность ответчика перед Банком составила <данные изъяты> копеек.
Представитель истца ОАО акционерного коммерческого банка «Росбанк» в лице Восточно-Сибирского филиала в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Сюсин В.В. в судебное заседание не явился. В соответствии со справкой о смерти № Сюсин В.В. ДД.ММ.ГГГГ умер.
По сообщению нотариуса Шарыповского нотариального округа Солдатовой Т.А. с заявлением о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество умершего Сюсина никто не обращался, наследственное дело не заводилось.
Согласно ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства гражданина-должника не прекращаются с его смертью, за исключением случаев, когда исполнение такого обязательства не может быть произведено без личного участия умершего должника. Таким образом, после смерти наследодателя не исполненные им обязательства перед кредиторами должны быть исполнены его преемниками.
Учитывая, что отсутствуют приемники должника и суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Росбанк» в лице Восточно-Сибирского филиала к Сюсину Виктору Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение 10 (десяти) суток.
Председательствующий подпись Р.М. Еремин.
Копия верна: Судья
Шарыповского городского суда Р.М. Еремин.