Решение о взыскании задолженности за тепловую энергию и водоотведение



Дело № 2-213/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово 29 апреля 2011 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего- судьи Ефремовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Ковшовой О.В.,

с участием: представителя истца Малевой С.С. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ);

ответчицы Чугреевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Четвертая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» к Чугреевой Любови Семеновне, Чугрееву Сергею Алексеевичу, Чугрееву Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности за тепловую энергию и водоотведение,

Установил:

Открытое акционерное общество «Четвертая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (далее - ОАО «ОГК-4») в лице филиала «Тепловые сети Березовской ГРЭС» обратилось в суд с иском к Чугреевой Л.С., Чугрееву С.А., Чугрееву Д.С. о взыскании задолженности по оплате за потребленные энергоресурсы, ссылаясь в обоснование исковых требований на то, что истец надлежащим образом поставлял ответчикам тепловую энергию и оказывал услуги по водоотведению сточных вод, однако ответчики с ДД.ММ.ГГГГ свои обязанности по оплате оказанных услуг не выполняют, допустили задолженность в сумме <данные изъяты>.

При рассмотрении дела представитель истца Малева С.С. изменила исковые требования, уменьшила сумму взыскания задолженности с ответчиков до <данные изъяты>, ссылаясь на то, что данная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ввиду частичного погашения ответчиками ежемесячных платежей, которую и просила взыскать с ответчиков солидарно, а также просила взыскать уплаченную госпошлину при подаче иска.

Ответчица Чугреева Л.С. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчики Чугреев С.А., Чугреев Д.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены, об уважительности не явки суду не сообщили, ходатайств и возражений не представили.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчицы Чугреевой Л.С., исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

По положениям п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п.1 ст.540 ГК РФ).

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п.3 ст.539 ГК РФ).

В силу ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. По смыслу ст.153, ч.4 ст.154 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, включая плату за горячее водоснабжение, с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (ч.3 ст.31 ЖК РФ).

Согласно выписке из домовой книги <адрес> <адрес> <адрес> края принадлежит на праве собственности Чугреевой Л.С., на регистрационном учете в указанной квартире состоят собственник и её муж Чугреев С.А., а также сын Чугреев Д.С. (л.д.8).

Представитель истца при рассмотрении дела пояснила, что ответчица Чугреева Л.С. является абонентом ОАО «ОГК-4», которому истец предоставляет коммунальные услуги в виде тепловой энергии, в том числе горячего водоснабжения, услуги предоставляются по настоящее время, плата за потребленную тепловую энергию исчисляется исходя из установленных органом местного самоуправления нормативов потребления, соглашение о реструктуризации задолженности заключено не было.

В подтверждение неполной оплаты представителем истца представлен расчет суммы основного долга, из которого усматривается, что задолженность ответчиков перед истцом за предоставленные услуги на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчики в неполной мере оплачивают оказанные истцом услуги по горячему водоснабжению, в связи с чем находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.88, ч.1 ст.98 ГПК РФ уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере <данные изъяты> рублей (в силу ч.1 ст.333.19 НК РФ) подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке по <данные изъяты> рублей с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Четвертая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в лице филиала «Тепловые сети Березовской ГРЭС» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Чугреевой Любови Семеновны, Чугреева Сергея Алексеевича, Чугреева Дмитрия Сергеевича в пользу открытого акционерного общества «Четвертая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в лице филиала «Тепловые сети Березовской ГРЭС» задолженность по оплате в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Чугреевой Любови Семеновны, Чугреева Сергея Алексеевича, Чугреева Дмитрия Сергеевича в пользу открытого акционерного общества «Четвертая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в лице филиала «Тепловые сети Березовской ГРЭС» возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки с каждого.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение десяти суток.

Председательствующий: И.В.Ефремова.