Дело № 2-299/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу 19 мая 2011 года г. ШарыповоШарыповский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего судьи Киюциной Н.А.,
при секретаре Романович М.Н.,
с участием представителя истицы Драчевой Н.Н. - Выдыш Я.С. (по доверенности № 3-1038 от 10.03.2011 г.)
представителя ответчика Открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» - Тимохиной И.В. (по доверенности № 06 от 12.01.2011 г.),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Драчевой Надежды Николаевны к Товариществу собственников жилья «Солнечный» (ТСЖ «Солнечный») г. Шарыпово и Открытому акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда,
Установил:
Истица Драчева Н.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Товариществу собственников жилья «Солнечный» (ТСЖ «Солнечный») г. Шарыпово о возмещении ущерба в сумме <данные изъяты> руб. и компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., ссылаясь на то, что по вине ответчика её имуществу - <адрес>, расположенном в <адрес> <адрес>, причинен ущерб. По причине бездействия ответчика в квартире истицы систематически промерзают стены, образовалась плесень. Требования истицы о проведении ремонта оставлены без удовлетворения. Проживая в холодной и сырой квартире, истица перенесла физические страдания, компенсацию причиненного ей морального вреда она определяет в сумме 10 000 рублей, которые просила взыскать с ответчика. В результате промерзания стен в квартире требуется проведение ремонта, стоимость которого составляет <данные изъяты> рублей 49 копеек, указанную сумму в возмещение материального ущерба истица также просила взыскать с ответчика. Кроме того, истица просила взыскать с ответчика в возмещение расходов по определению стоимости ремонта 4500 рублей, по уплате государственной пошлины - в сумме <данные изъяты> рублей 31 копейка.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству по ходатайству истицы к участию в деле в качестве соответчика судом привлечено Открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт».
В судебном заседании представитель истицы Выдыш Я.С. (по доверенности) отказалась от иска к Товариществу собственников жилья «Солнечный» г.Шарыпово.
Представитель ответчикаТовариществу собственников жилья «Солнечный» г.Шарыпово в судебное заседание не явился, от получения судебных повесток ответчик уклоняется, что суд расценивает как злоупотребление правом.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации если истец отказался от иска, и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца разъяснены.
Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу в части исковых требований к Товариществу собственников жилья «Солнечный» г. Шарыпово
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
Прекратить производство по делу по иску Драчевой Надежды Николаевны к Товариществу собственников жилья «Солнечный» (ТСЖ «Солнечный») г. Шарыпово о возмещении ущерба и компенсации морального вреда.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней.
Судья: (подпись)