РЕШЕНИЕ.
Именем Российской Федерации.
09 февраля 2011 года г.Шарыпово
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Бритковой М.Ю.,
при секретаре Садуовой Г.З.,
с участием истца Адодина А.А., представителя ответчика Тимохиной И.В. (по доверенности № 06 от 12.01.2011 г.),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Адодина Александра Алексеевича к ОАО «Красноярскэнергосбыт» о взыскании суммы 1200 рублей, денежной компенсации морального вреда - 10 000 рублей, возложении обязанности произвести перерасчет платы за потребленную электроэнергию по показаниям электросчетчиков,
с привлечением третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ТСЖ «Восточный»,
УСТАНОВИЛ:
Истец Адодин А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к Шарыповскому межрайонному отделению ОАО «Красноярскэнергосбыт», обосновывая свои требования тем, что он является инвалидом 3 группы, проживает в 3-х комнатной <адрес> <адрес> <адрес>: с 1986 года - по договору социального найма, с 2007 года - на праве собственности; имеется электросчетчик 2,5 класса точности. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился на лечении в санатории «Тесь», по возвращении домой он получил уведомление о переводе оплаты за электроэнергию не по показаниям эл.счетчика, а по нормативу, по причинам: сорвана пломба; устарел эл.счетчик; срок межпроверочного интервала истек - 16 лет. Срок истек в 2001 году, но до ДД.ММ.ГГГГ претензий не было. В настоящее время у ответчика узнал, что до 2007 года Энергосбыт менял эл.счетчики на ФИО10 высокий класс точности бесплатно, было объявление в газете «Шанс» о замене, но он не знал об этом. Так как с его стороны не было заявки, то прибор ему не заменили. В 2008-2009 году в подъезде меняли проводку и эл.щитки и тогда была сорвана пломба, но после ремонта эл.счетчик не был опломбирован, о чем он не знал. На новых электрощитках запирающих устройств нет, дверки открываются отверткой. Поэтому приобретя эл.счетчик более высокого класса он не ставил, так как боялся, что снимут. ДД.ММ.ГГГГ службой энергетиков ТСЖ сделали петли на эл.щитках, снова повесили замок. Он установил новый эл.счетчик, который прошел проверку в лаборатории в ОАО «Красноярскэнергосбыт» г. Красноярска, но ответчик с него потребовал <данные изъяты> рублей за опломбировку, платить эту сумму он отказался. С марта по ноябрь 2010 г. он жил на квартире по <адрес>, где у него огород и сад. Подтверждают этот факт соседи, но ему в пересчете за эл.энергию ответчик отказал. Также считает необоснованно завышенными тарифы оплаты за эл.энергию 0,98 коп. по соц.норме и по общедомовому 1 руб. 48 коп. или сверх соц.нормы, в связи с чем просит суд обязать ответчика опломбировать эл.счетчик; сделать перерасчет платы за электроэнергию согласно показаниям эл. счетчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> кВт.ч.; упорядочить тарифы на электроэнергию по социальной норме и общедомовым приборам учета.
18 января 2011 года по ходатайству истца судом произведена замена ненадлежащего ответчика - Шарыповского межрайонного отделения ОАО «Красноярскэнергосбыт» на надлежащего ответчика - ОАО «Красноярскэнергосбыт».
Определением судьи Шарыповского городского суда Красноярского края от 25.01.2011 года производство по данному делу в части искового требования упорядочить тарифы на электроэнергию по социальной норме и общедомовым приборам учета прекращено, в связи с отказом истца от этих требований.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил свои исковые требования, указав, что в соответствии с договором энергосбережения с энергоснабжающей организацией он использовал электроэнергию в бытовых целях. Согласно ст. 539-547 ГК РФ своевременно выполнял свои обязательства по оплате электроэнергии, не получая при этом от энергоснабжающей организации полного комплекса услуг по энергоснабжению, в объеме предусмотренных законодательством. Когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а а также приборов учета потребления энергии перед потребителями, использующими энергию для бытового потребления. Вся техническая документация на приборы учета электроэнергии находится в Шарыповском межрайонном отделении с 1986 года на его <адрес> <адрес> <адрес>. Следовательно, если прибор учета электроэнергии 244340 СБ-446 должен был проверен еще в 2002 году, то это обязанность ответчика. Он не знал, когда и через какое время этот прибор должен проверяться. Поэтому все последующие требования к нему по прибору учета электроэнергии в его квартире считает необоснованными, а также перевод в связи с вышеизложенными обстоятельствами на оплату по нормативу незаконным. В данный момент он за свой счет установил новый прибор учета электроэнергии СЕ 101 № за <данные изъяты> рублей, приобретенный в г. Красноярске в ОАО Красноярскэнергосбыт и уплатил <данные изъяты> рублей за опломбировку в ШМРО ОАО «Красноярскэнергосбыт», затраты являются для него значительными. Истец полагает, что он должен был оплачивать электроэнергию по индивидуальным приборам учета следующим образом: показания прибора учета 244340 Сб-446 на ДД.ММ.ГГГГ, когда прибор учета был заменен на новый, составляли <данные изъяты> кВт; с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> кВт, всего за данный период использовано <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Показания по новому счетчику № ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> кВт, ДД.ММ.ГГГГ - № кВт, итого 360 КВт; по соц. норме 110 КВт за два месяца = 220 КВт, соц.норма № = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сверх нормы <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., <данные изъяты>.<данные изъяты>.+<данные изъяты>.<данные изъяты> =<данные изъяты> руб. <данные изъяты> к.; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> кВт, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> <данные изъяты> коп. = <данные изъяты>. Итого по электросчетчикам <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Уплачено ответчику <данные изъяты> руб., в том числе ДД.ММ.ГГГГ - 200 руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. В связи с чем, просит суд обязать ответчика произвести перерасчет за потребленную эл.энергию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно показаниям электросчетчиков и по расценкам утвержденных ОАО «Красноярскэнергосбыт», взыскать оплату стоимости эл.счетчика СЕ 101 № в сумме <данные изъяты> рублей, оплату опломбировки счетчика в сумме <данные изъяты> рублей.
Также истец просит взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, считая себя униженным и оскорбленным, поскольку являясь инвалидом 3 группы (заменен тазобедренный сустав), он ограничен в движении, и с такой болезнью должен доказывать ответчику, что он законопослушный гражданин, что его вины нет в том, что эл.счетчик давно устарел, и что заменить его своевременно должен был ответчик, у которого находится документация на индивидуальные приборы учета.
Истец Адодин А.А. в судебном заседании поддержал исковые требования по тем же основаниям.
Представитель третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ТСЖ «Восточный» - ФИО1 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил письменные пояснения на исковое заявление, согласно которым решение о создании Товарищества Собственников Жилья «Восточный» при объединении многоквартирных домов <данные изъяты> ( в состав которых входит многоквартирный жилой <адрес>) было принято в соответствии с действующим Жилищным законодательством на внеочередном общем собрании собственников жилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Восточный» было зарегистрировано как самостоятельное юридическое лицо (некоммерческая организация, действующая в интересах собственников жилых помещений) в МиФНС № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Решением вышеуказанного общего собрания, в соответствии с ч. 2 ст. 135 ЖК РФ был утвержден устав ТСЖ, согласно которого основным видом деятельности товарищества (п.3.1. устава) является обслуживание, эксплуатация и ремонт недвижимого имущества в многоквартирном доме; организация финансирования содержания, эксплуатация, развитие комплекса жилого дома, в том числе прием платежей, оплата услуг подрядных организаций; представление интересов собственников в отношении с 3-ми лицами по вопросам деятельности Товарищества и др. В соответствии с п. 7.1.1. устава, ст. 137 ЖК РФ Товарищество имеет право заключать в соответствии с законодательством договоры о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме, договоры об оказании коммунальных услуг и прочие договоры в интересах членов Товарищества, в том числе с управляющими организациями, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Восточный» заключил договор № по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов с обслуживающей организацией ООО «ЖРЭУ-3-2», осуществлявшей управление указанными многоквартирными жилыми домами до образования ТСЖ. Необходимость заключения указанного договора была вызвана отсутствием у вновь созданной организации необходимых сотрудников и опыта по осуществлению управления общим имуществом жилого фонда, при этом все функции управления: содержание и ремонт общего имущества многоквартирных домов, а так же начисление и сбор оплаты за жилые и нежилые помещения с собственников и нанимателей помещений остались у ООО «ЖРЭУ-3-2». За ТСЖ «Восточный», согласно п. 3.4. договора управления общим имуществом осталась функция по осуществлению контроля выполнения Обслуживающей организацией ООО «ЖРЭУ-3-2» принятых на себя обязательств. В настоящее время ТСЖ «Восточный» расторгло вышеуказанный договор управления общим имуществом многоквартирных домов от ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени самостоятельно обслуживает общее имущество многоквартирных домов обслуживаемого жилого фонда, в том числе внутридомовые электрические сети, тем самым осуществляя оказание коммунальной услуги по электроснабжению населения от границы сетей, входящих в состав общего имущества многоквартирных домов, при этом квитанции по оплате коммунальных услуг по электроснабжению продолжают выставляться организацией ОАО «Красноярскэнергосбыт», фактически являющейся ресурсоснабжающей организацией. В период указанный истцом в исковом заявлении (2008-2009г), как период проведения замены электропроводки и электрощитовых в подъезде истца, обслуживание многоквартирного дома (в том числе проведение ремонтных работ, а также прием и начисление населению оплат за жилищную услугу) осуществлялось организацией ООО «ЖРЭУ-3-2» по вышеуказанному договору управления, т.е. ТСЖ «Восточный» не может иметь отношение к нарушению целостности пломбы на индивидуальном приборе учета электроэнергии гр.Адодина ФИО2 того, согласно указанному истцом в исковом заявлении предписанию, направленному в его адрес Шарыповским межрайонным отделением ОАО «Красноярскэнергосбыт» - прибор учета устарел и срок межпроверочного интервала истек в 2001 году, т.е. наличие либо отсутствие пломбы на приборе учета не влияет на соответствие данного прибора учета предъявляемым техническим требованиям. Претензии истца (как потребителя) изложенные в исковом заявлении к ОАО «Красноярскэнергосбыт», в лице Шарыповского межрайонного отделения являются обоснованными, по следующим основаниям: истец проживает по вышеуказанному адресу с 1986 года и на протяжении всего времени осуществляет оплату за полученную электроэнергию непосредственно энергоснабжающей организации в соответствии с договором энергоснабжения, являясь ее абонентом - гражданином, использующим энергию для бытового потребления, т.е. указанные отношения сложившиеся между истцом и энергоснабжающей организацией регулируются нормами § 6 «Энергоснабжение», гл. 30 «Купля-продажа», Гражданского кодекса РФ,статьями 539-547 ГК РФ. Таким образом производя своевременную оплату за полученную электроэнергию непосредственно энергоснабжающей организации истец в полном объеме выполнял свои обязательства по договору энергоснабжении, не получая при этом от энергоснабжающей организации полного комплекса услуги по энергоснабжению, в объеме предусмотренном законодательством.В соответствии с п.2 ст.543 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию», т.е. до момента установки общедомового прибора учета в многоквартирном жилом <адрес>, 6 микрорайона, <адрес>, явившегося после его установки границей сетей, входящих в состав общего имущества собственников жилого дома ресурсоснабжающей (энергоснабжающей) организацией ОАО «Красноярскэнергосбыт», в лице Шарыповского межрайонного отделения не исполнялись в полном объеме возложенные на нее законодательством обязанности по обеспечению надлежащего технического состояния и безопасности энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии перед потребителями, использующими энергию для бытового потребления.
Представитель ОАО «Красноярскэнергосбыт» ФИО3 (по доверенности) в судебном заседании исковые требования не признала, ссылаясь на следующее. ОАО «Красноярскэнергосбыт» осуществляет поставку электрической энергии в жилое помещение № в многоквартирном <адрес> <адрес> <адрес>. Согласно ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам (далее по тексту - Правила №), по которым ОАО «Красноярскэнергосбыт» осуществляет расчет размера платы за потребленную электрическую энергию. Согласно п.31 Правил № в случае неисправности индивидуального прибора учета (если в жилом помещении объем (количество) потребления коммунальных ресурсов определяется несколькими приборами учета, то при неисправности хотя бы одного прибора учета) или по истечении срока его поверки,установленного изготовителем, если иное не установлено нормативными правовыми актами Российской Федерации, либо в случае нарушения целостности на нем пломб, расчеты производятся в соответствии с пунктами 19,21 и 22 настоящих Правил.
ДД.ММ.ГГГГ контролером ОАО «Красноярскэнергосбыт» у гр. Адодина А.А. был проверен индивидуальный прибор учета, в ходе проверки выявлено что класс точности индивидуального прибора учета составляет 2, срок межповерочного интервала истек, отсутствует пломба энергоснабжающей организации, на основании выявленных фактов потребителю выдан Акт- предписание в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести замену. Поскольку истцом, в срок установленный Актом не произведена замена индивидуального прибора учета расчет размера платы за потребленную электроэнергию в жилом помещении (<адрес>) определяется исходя из нормативов потребления электроэнергии (в соответствии с <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ) и рассчитывается по формуле №, утвержденной Правилами №. Согласно п. 140 Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил функционирования розничных рынков электроэнергии в переходный период реформирования электроэнергетики» гарантирующий поставщик (ОАО «Красноярскэнергосбыт» на основании соответствующих договоров с гражданами-потребителями (т.е. на основании договора купли-продажи) обеспечивает за их счетустановку, замену в случае выхода из строя, утраты или истечения срока эксплуатации, а также обслуживание (поверку, калибровку, замену) приборов учета, находящихся в собственности граждан-потребителей, если гражданин-потребитель не заключит договор на установку и (или) обслуживание его приборов учета с иным лицом. Для учета электрической энергии, потребляемой гражданами-потребителями, а также иными потребителями, присоединенными к электрическим сетям напряжением 0,4 кВ и ниже, используются приборы учета класса точности 2,0 и выше. ОАО "Красноярскэнергосбыт" оказывает платные услуги по техническому обслуживанию, ремонту, поверке приборов учета электрической энергии, а также реализует электросчетчики, трансформаторы тока, и прочую электротехническую продукцию. Опломбировку индивидуального прибора учета в жилом помещении по адресу: <адрес> <адрес> (гр.Адодину А.А.) ОАО «Красноярскэнергосбыт» выполнит после произведенной оплаты. В соответствии с п.4 статьи 539 Гражданского кодекса РФ к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное. Иное установлено Правилами № от ДД.ММ.ГГГГ и Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - постановление №). Согласно п.139 Постановления № прибор учета следует судьбе энергопринимающих устройств, энергетических установок или объектов электросетевого хозяйства, для обслуживания которых он используется. Владелец объекта, на котором установлен данный прибор учета, обеспечивает его сохранность, целостность и обслуживание. В случае установки прибора учета в жилом помещении его сохранность, целостность и обслуживание обеспечивает собственник (наниматель) жилого помещения, если иное не установлено соответствующим договором. В случае если потребитель не произвел замену вышедшего из строя индивидуального прибора учета (истек межповерочный интервал, класс точности ниже 2,0), то на основании п.147 Постановления № дальнейшие расчеты за потребляемую электроэнергию будет производиться в соответствии с установленными нормативами потребления электрической энергии с учетом численности зарегистрированных граждан в жилом помещении. В соответствии с Правилами № у ОАО «Красноярскэнергосбыт» отсутствует основание для проведения перерасчета платы за потребленную эл.энергию рассчитанную исходя из норматива потребления гр.Адодиным А.А. Более того требования истца о проведении перерасчета по основаниям изложенным в исковом заявлении законодательством не предусмотрены. Действующим законодательством на ТСЖ «Восточный», как эксплуатирующую организацию возлагается обязанность по содержанию общего имущества, принадлежащего на праве общей долевой собственности собственникам помещений в данном многоквартирном доме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему (гр.Адодину А.А.) физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя (ОАО «Красноярскэнергосбыт»). Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Факт причинения истцу нравственных или физических страданий ничем не подтверждается, не известно, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины ОАО «Красноярскэнергосбыт» а так же какие непосредственно нравственные или физические страдания были перенесены истцом.
Также ответчиком представлено в суд заявление о применении срока исковой давности в отношении требований истца о взыскании стоимости прибора учета и платы за услуги по опломбировке, поскольку данные требования заявлены истцом по основаниям, возникшим до 01 января 2007 года.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.
В соответствии со статьей 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
В соответствии с ч.2 ст.543 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.
"Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 г. N 530 установлено, что собственники жилых помещений в многоквартирном доме, собственники жилых домов, а также наниматели жилых помещений по договорам социального или коммерческого найма жилых помещений потребляют услугу электроснабжения на основании договоров, заключенных в соответствии с жилищным законодательством РФ.
В целях надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения покупателем должен быть обеспечен учет электрической энергии.
Гарантирующий поставщик, энергосбытовая организация, сетевая организация, потребители, а также производители (поставщики) электрической энергии определяют порядок проектирования, монтажа, приемки в эксплуатацию, технического обслуживания и эксплуатации приборов учета, перечень имеющихся приборов учета, используемых в целях определения обязательств, а также порядок снятия показаний и расчета на их основании объемов принятой (отпущенной) электрической энергии в соответствующих договорах об осуществлении технологического присоединения, оказания услуг по передаче электрической энергии, энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии.
Если иное не установлено договором, прибор учета следует судьбе энергопринимающих устройств, энергетических установок или объектов электросетевого хозяйства, для обслуживания которых он используется.
Владелец объекта, на котором установлен данный прибор учета, обеспечивает его сохранность, целостность и обслуживание. В случае установки прибора учета в жилом помещении его сохранность, целостность и обслуживание обеспечивает собственник (наниматель) жилого помещения, если иное не установлено соответствующим договором (пункт 139 Правил).
Согласно п. 140 Постановления Правительства №530 от 31.08.2006г «Об утверждении правил функционирования розничных рынков электроэнергии в переходный период реформирования электроэнергетики» гарантирующий поставщик на основании соответствующих договоров с гражданами-потребителями обеспечивает за их счетустановку, замену в случае выхода из строя, утраты или истечения срока эксплуатации, а также обслуживание (поверку, калибровку, замену) приборов учета, находящихся в собственности граждан-потребителей, если гражданин-потребитель не заключит договор на установку и (или) обслуживание его приборов учета с иным лицом. Для учета электрической энергии, потребляемой гражданами-потребителями, а также иными потребителями, присоединенными к электрическим сетям напряжением 0,4 кВ и ниже, используются приборы учета класса точности 2,0 и выше.
Статья 195 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу требований статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В силу п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.
Как установлено в судебном заседании истцу Адодину А.А. выдан ордер исполкомом Черненковского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ на состав семьи 5 человек: жена, мать и двое детей на право занятия трехкомнатной квартиры <данные изъяты> в доме <адрес> <адрес> (л.д. 88).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доля в праве общей долевой собственности в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, 6-й микрорайон, <адрес>, принадлежит Адодину А.А. (л.д. 58). В судебном заседании истец пояснил, что его жене ФИО4 также принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности в указанной квартире.
Шарыповское межрайонное отделение ОАО «Красноярскэнергосбыт» осуществляет реализацию электрической энергии потребителям многоквартирного жилого <адрес> <адрес> <адрес>, в том числе жилого помещения №.
В соответствии с п. 1 ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения признается публичным договором.
На протяжении всего времени проживания в указанной квартире истец осуществляет оплату за полученную электроэнергию непосредственно энергоснабжающей организации в соответствии с договором энергоснабжения, являясь ее абонентом - гражданином, использующим энергию для бытового потребления.
Таким образом, до введение в действие Жилищного кодекса РФ, утверждения Правил предоставления коммунальных услуг гражданам Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесения Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил функционирования розничных рынков электроэнергии в переходный период реформирования электроэнергетики», отношения между ОАО «Красноярскэнергосбыт» и истцом Адодиным А.А. регулировались нормами § 6 "Энергоснабжение" гл. 30 "Купля-продажа" Гражданского кодекса РФ.
Как следует из заявления-обязательства от ДД.ММ.ГГГГ о потреблении и оплате электрической энергии, подписанного нанимателем жилого помещения по вышеуказанному адресу ФИО4, в 1985 году был установлен индивидуальный прибор учета электроэнергии, № счетчика 2443040, тип счетчика СО - И446.
В судебном заседании истец пояснил об отсутствии у него паспорта на данный электрический счетчик, поскольку счетчики были установлены при сдаче жилого дома в эксплуатацию, и с тех пор их замена никакими организациями не производилась; он не знал, через какой период времени должна происходить поверка счетчика либо его замена, до мая 2010 года ответчик не поставил его в известность об этом, в связи с чем считает, что его вины нет, срок исковой давности им не пропущен.
Представитель ответчика ФИО9 (по доверенности) пояснила, что указанный счетчик электрический был установлен при вводе жилого дома в эксплуатацию, данный жилой дом был принят на расчеты ответчиком в 2000 году, с указанного времени осуществляют поставку электрической энергии, при этом паспорт на данный индивидуальный прибор учета не сохранился в связи с истечением срока хранения. Также представитель ОАО «Красноярскэнергосбыт» в судебном заседании пояснила, что до 2007 года замена индивидуальных приборов учета происходила бесплатно, для этого необходимо было обратиться с заявлением в Шарыповское межрайонное отделение ОАО «Красноярскэнергосбыт».
В соответствии с представленным ответчиком типовым паспортом на счетчик электрический однофазный СО-И 446, имеет класс точности 2,5; счетчики данного типа проходят обязательную государственную поверку один раз в восемь лет. Следовательно, указанный счетчик должен был пройти обязательную государственную поверку в 1993 году. Указанная поверка своевременно не была произведена, в том числе и в 2000 году, когда ответчик начал реализовывать электрическую энергию в жилой дом, в котором проживает истец.
Кроме того, при оформлении ДД.ММ.ГГГГ нанимателями вышеуказанной квартиры заявления-обязательства о потреблении и оплате электрической энергии ресурсоснабжающей организации - ОАО «Красноярскэнерго» также ответчиком не была проведена обязательная государственная поверка счетчика.
ДД.ММ.ГГГГ контролером Шарыповского межрайонного отделения ОАО «Красноярскэнергосбыт» произведена проверка индивидуального прибора учета электроэнергии, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. По результатам проверки составлен акт-предписание, в котором указано, что у данного прибора №, тип счетчика СО - И446, класса точности 2,5, с показаниями 57385, истек срок межповерочного интервала, отсутствует пломба энергоснабжающей организации, в связи с чем прибор учета является не расчетным, в связи с чем его необходимо заменить до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ расчет за потребленную электроэнергию будет производиться по нормативу потребления электроэнергии принятым <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Указанный акт-предписание вручен истцу ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 4, 97).
Согласно пункт 141 Правил N 530 для учета электрической энергии, потребляемой гражданами-потребителями, а также иными потребителями, присоединенными к электрическим сетям напряжением 0,4 кВ и ниже, используются приборы учета класса точности 2,0 и выше.
Согласно Письма Госэнергонадзора РФ от 18 октября 2000 г. N 32-05-11/21 "Об ограничении срока эксплуатации однофазных счетчиков электрической энергии класса 2.5" заседанием научно-технической комиссии по метрологии и измерительной технике Госстандарта России (НТК Госстандарта России) принято решение ограничить срок эксплуатации однофазных счетчиков электрической энергии кл. 2.5 первым межповерочным интервалом, запретив с 01.10.2000 г. проводить их поверку после ремонта как несоответствующих современному уровню.
Приказом от ДД.ММ.ГГГГ N 53-ст Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии МПЭ РФ утвержден национальный стандарт Российской Федерации ФИО5 52322-2005 "Аппаратура для измерения электрической энергии переменного тока. Статические счетчики активной энергии классов точности 1 и 2". Статические счетчики активной энергии (классы точности 1 и 2)", с датой введения в действие с 1 июля 2005 г., в части счетчиков, разработанных до 1 июля 2005 г., - с 1 июля 2006 г. То есть, приборы учета электрической энергии класса точности 2,5 выбыли из эксплуатации, в связи с чем исключены из государственного реестра средств измерений,
При таких обстоятельствах, исходя из приведенных правовых норм, ответчик не выполнил возложенную на него законом обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния прибора учета потребления энергии, поскольку в указанный период времени иное не было установлено законом или иными правовыми актами. Истец, как потребитель электроэнергии, не знал о необходимости установки нового индивидуального прибора учета электроэнергии, ответчик об этом его уведомил только ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем заявление ОАО «Красноярскэнергосбыт» о применении срока исковой давности к указанным исковым требованиям суд находит необоснованным и не подлежащим удовлетворении.
Суд находит несостоятельными доводы ответчика об обеспечении за счет потребителейустановку, замену в случае выхода из строя, утраты или истечения срока эксплуатации, а также обслуживание (поверку, калибровку, замену) приборов учета, находящихся в собственности граждан-потребителей, со ссылкой на требования п. 140 Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил функционирования розничных рынков электроэнергии в переходный период реформирования электроэнергетики», поскольку с 2000 года и до вступления данного постановления в законную силу ответчик не выполнил возложенную на него законом обязанность по обеспечению надлежащего технического состояния прибора учета потребления энергии, при этом поясняя в судебном заседании о проведении бесплатной замены приборов учета до 2007 года в жилых домах г. Шарыпово бесплатно.
ОАО "Красноярскэнергосбыт" оказывает услуги по техническому обслуживанию, ремонту, поверке приборов учета электрической энергии, а также реализует электросчетчики, трансформаторы тока, и прочую электротехническую продукцию.
Данные услуги относятся к платным услугам. Расценки на техническое обслуживание и ремонт приборов учета электрической энергии утверждены генеральным директором ОАО «Красноярскэнергосбыт».
Замена (установка, снятие, проверка работы, проверка схемы подключения, проверка соответствия системы учета требованиям прибора учета, проверка схемы подключения, а так же опломбировка индивидуального прибора учета для граждан-потребителей составляет 620 рублей, что подтверждается прайс-листом на платные услуги (л.д. 99-105).
Как следует из прайс-листа на платные услуги с ДД.ММ.ГГГГ, копий чеков, истец Адодин А.А. оплатил в ОАО «Красноярскэнергосбыт» стоимость счетчика электрической энергии СЕ 101, ЦЭ6807П в размере <данные изъяты> рублей, стоимость опломбировки данного счетчика - <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей (л.д. 85).
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы <данные изъяты> рублей законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего
В соответствии со ст. 15 Федерального Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Согласно ст. 1101 п.2 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Как установлено в судебном заседании и следует из пояснений истца, справки МСЭ-2009 № от ДД.ММ.ГГГГ, справки Управления пенсионного Фонда РФ в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, он является инвалидом третьей группы, инвалидность установлена бессрочно, не работает, ему назначена пенсия по Списку № в размере 6629 руб. 87 коп.; ответчик обязан был произвести своевременно замену счетчика, но этого не сделал, в связи с чем он вынужден был приобрести прибор учета электроэнергии и по требованию ответчика произвести его опломбировку; при том, что деньги затраченные на замену счетчика являются для него значительными и были ему необходимы; добровольно урегулировать спор ответчик не согласился, поэтому он вынужден был обратиться в суд с иском и будучи ограниченным в движении из-за заболевания, неоднократно участвовал в судебных заседаниях, из-за всего этого он испытал нервное потрясение и нравственные страдания.
Поскольку ответчиком допущено нарушение прав истца, суд считает обоснованными и законными требования Адодина А.А. о компенсации морального вреда.
С учетом изложенного, степени вины ответчика, отсутствия добровольного урегулирования спора, степени нравственных страданий истца, исходя из значимости для истца, являющегося пенсионером, инвалидом третьей группы, оплаченной стоимости счетчика и опломбировки, а также руководствуясь требованиями разумности и справедливости, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Иное регулирование, в соответствии с которым бремя содержания энергетических сетей, механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, являющихся составной частью жилого помещения, возложено на собственника жилого помещения, предусмотрено Жилищным кодексом РФ.
Статья 8 Жилищного кодекса РФ устанавливает, что к жилищным отношениям, связанным с ремонтом, использованием инженерного оборудования, предоставлением коммунальных услуг применяется соответствующее законодательство с учетом требований, установленных данным Кодексом.
Часть 3 ст. 30 ЖК РФ обязывает собственника жилого помещения нести бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Пунктом 10 "Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 года N 491, предусмотрено, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам N 307 от 23.05.2006.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Пунктом 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена обязанность собственника помещения в многоквартирном доме нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в содержании общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
В силу ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение.
В соответствии с требованиями ч.1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ Постановлением Правительства Российской Федерации № 307 от 23.05.2006г. утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам (далее по тексту - Правила №307).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 307 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам.
Из преамбулы Постановления Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 307, которым утверждены Правила, видно, что оно принято в целях защиты прав потребителей коммунальных услуг и в соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Абзацем вторым пункта 2 статьи 1 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" Правительство Российской Федерации наделено полномочиями издавать для потребителя и продавца (изготовителя, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) правила, обязательные при заключении и исполнении публичных договоров (договоров розничной купли-продажи, энергоснабжения, договоров о выполнении работ и об оказании услуг).
Правилами № 307 установлен порядок оплаты электроэнергии при различных условиях оборудования жилых домов или помещений многоквартирного дома (коллективными общедомовыми), общими (квартирными), индивидуальными приборами учета и при отсутствии приборов учета.Расходы электрической энергии на содержание общего имущества в многоквартирном доме учитываются при расчете платы за коммунальные услуги (для жилых помещений, оборудованных индивидуальными приборами учета, по формуле 9, а для жилых помещений, не оборудованных индивидуальными приборами учета, - по формулам 3 и 4), что соответствует пункту 1 статьи 39 и пункту 1 статьи 153 Жилищного кодекса.
Пункт 31 Правил устанавливает, что в случае неисправности индивидуального прибора учета (если в жилом помещении объем (количество) потребления коммунальных ресурсов определяется несколькими приборами учета, то при неисправности хотя бы одного прибора учета) или по истечении срока его поверки, установленного изготовителем, если иное не установлено нормативными правовыми актами Российской Федерации, либо в случае нарушения целостности на нем пломб, расчеты производятся в соответствии с пунктами 19, 21 и 22 настоящих Правил: п. 19 - при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется для электроснабжения - в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам; п. 21 - при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и при отсутствии индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилом помещении определяется для электроснабжения - в соответствии с подпунктом 1 пункта 2 приложения N 2 к настоящим Правилам; п. 22 - при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и оборудовании отдельных помещений индивидуальными приборами учета размер платы за коммунальные услуги, потребленные в жилом помещении, не оборудованном индивидуальными приборами учета, определяется в соответствии с пунктом 19 настоящих Правил.
Таким образом, по истечении срока поверки индивидуального учета, установленного изготовителем, расчеты производятся согласно пункту 31 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам.
В соответствии с п. 10.7, 10.8, 10.9 типовой инструкцией по учету электроэнергии при ее производстве, передаче и распределении РД 34.09.101-94 (в ред. Изменения N 1. утв. Минтопэнерго РФ 22.09.1998, с изм., внесенными Приказом Росстата от 13.11.2010 N 391) расчетные приборы учета подлежат поверке, поверенные расчетные счетчики должны иметь на креплении кожухов пломбы Госстандарта России, а также пломбу энергоснабжающей организации на крышке колодки зажимов расчетного счетчика, нарушение пломбы на расчетном счетчике лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.
В судебном заседании установлено, что истец, являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не произвел замену вышедшего из строя индивидуального прибора учета (истек межповерочный интервал, класс точности ниже 2,0, отсутствует пломба) в срок установленный Актом-предписанием.
Как следует из пояснений истца, представителя ответчика и копии чека, Адодин А.А. оплатил сумму <данные изъяты> рублей в ОАО «Красноярскэнергосбыт», и в указанную дату произведена схема подключения прибора учета и его опломбирование.
В связи с чем, на основании вышеприведенных норм закона, расчеты за потребляемую электроэнергию до установки нового индивидуального прибор учета с его опломбировкой - с 03 июня 2010 года до 19 января 2011 года обоснованно производились ОАО «Красноярскэнергосбыт» в соответствии с установленными нормативами потребления электрической энергии с учетом численности зарегистрированных граждан в жилом помещении по формуле № 3, утвержденной Правилами № 307: Р = П х NX Т,
где:
п - количество граждан, проживающих (зарегистрированных) в i-том
iжилом помещении (квартире, жилом доме) (чел.);
N - норматив потребления соответствующей коммунальной услуги (для j холодного водоснабжения, горячего водоснабжения и водоотведения - куб. м в месяц на 1 чел.; для электроснабжения - кВт.час в месяц на 1 чел.); Т ky - тариф на соответствующий коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации (для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения и водоотведения - руб./куб. м; для электроснабжения - руб./кВт. х час).
Согласно п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
Согласно п.п. 54, 55 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение.
Перерасчет размера платы за коммунальные услуги, указанные в п. 54 настоящих Правил осуществляется при отсутствии в жилом помещении индивидуальных приборов учета по соответствующим видам коммунальных услуг.
С заявлением в порядке п.п. 54. 55 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 с предоставлением необходимых доказательств истец в ОАО «Красноярскэнергосбыт» не обращался.
Согласно представленной Адодиным А.А. в материалы дела справке, по акту-предписанию от 03.05.2010 г. о замене старого счетчика №, ДД.ММ.ГГГГ был смонтирован и установлен новый счетчик 30939-07; на указанную дату показания старого счетчика составляли 57604 кВт, показания нового счетчика - 3 кВт. Данную справку удостоверили жильцы квартир <данные изъяты> указанного жилого дома Онищенко и Орлов (л.д. 42).
Указанная справка не может являться допустимым доказательством по делу, поскольку вышеприведенными правовыми актами установлен порядок замены индивидуальных приборов учета электроэнергии.
Как следует из пояснений истца, письменных заявлений ФИО8 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, Адодин А.А. постоянно с мая 2010 года и на дату написания заявления проживает по адресу: <адрес>, занимается городом. Данные обстоятельства в судебном заседании пояснил свидетель ФИО7 (л.д. 5, 115-117).
Довод истца о его непроживании в указанном жилом помещении не может являться основанием для уменьшения размера задолженности.
Указанные выше доказательства суд не может признать допустимыми, поскольку вышеприведенными правовыми актами установлен порядок замены индивидуальных приборов учета электроэнергии, а также предусмотрены основания и порядок проведения перерасчета платы за электроэнергию.
В силу ст.67 ГПК РФ).
Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет платы за потребленную электроэнергию согласно показаний двух индивидуальных приборов учета незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Следовательно, с ответчика подлежит взысканию штраф в доход бюджета муниципального образования «город Шарыпово» в размере <данные изъяты> рублей согласно расчету: <данные изъяты> рублей + <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб. х <данные изъяты>% = <данные изъяты> рублей.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку истец на основании ст.333.36 НК РФ был освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска в суд, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина, исчисленная в соответствии со ст.333.19 НК РФ из расчета: <данные изъяты> рублей (за имущественное требование) + <данные изъяты> руб. (за неимущественное требование) = <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования иску Адодина Александра Алексеевича к ОАО «Красноярскэнергосбыт» удовлетворить частично:
Взыскать с ОАО «Красноярскэнергосбыт» в пользу Адодина Александра Алексеевича сумму <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>) рублей. В остальной части иска - отказать.
Взыскать с ОАО «Красноярскэнергосбыт» в доход бюджета муниципального образования «город Шарыпово» штраф в сумме <данные изъяты> рублей,государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: