Дело № 2-179/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ.
ИМЕНЕМ РОСИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
г. Шарыпово от 10 марта 2011 года
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе
Председательствующего: судьи Бритковой М.Ю.,
при секретаре судебного заседания Горлиной И.Г.,
с участием представителя истца Королёва В.А. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества коммерческого банка «Кедр» в лице Ужурского филиала ЗАО КБ «Кедр» к Быстровой Людмиле Николаевне, Бескровному Дмитрию Ивановичу, Бескровной Валентине Николаевне, о взыскании денежных средств по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество коммерческий банк «Кедр» (далее - ЗАО КБ «Кедр») в лице Ужурского филиала обратилось в суд с иском к Быстровой Л.Н., Бескровному Д.И., Бескровной В.Н., о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. - сумма основного долга, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - сумма процентов по кредиту, <данные изъяты> руб.- сумма неустойки. Истец также просил взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Требования обоснованы тем, что истец предоставил по кредитному договору №-Л от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Быстровой Л.Н. (заемщику) кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых на потребительские цели. По условиям кредитного договора заемщик обязуется осуществлять платежи в погашение кредита, начисленные проценты по кредиту 27 числа каждого месяца, начиная с июля 2008г., в суммах и сроки, согласно графику возврата кредита. Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщик нарушает с ДД.ММ.ГГГГ, платежи в погашение кредита с ДД.ММ.ГГГГ не осуществляет. Задолженность Быстровой Л.Н. перед ЗАО КБ «КЕДР» составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. - сумма основного долга, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - сумма процентов по кредиту, <данные изъяты> руб.- сумма неустойки. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства: № с Бескровным Д.И., № с Бескровной В.Н. В соответствии с п.1.4 договоров поручительства ответственность поручителя и заемщика перед банком является солидарной.
При рассмотрении дела представитель истца Королёв В.А. уточнил исковые требования, просит взыскать солидарно с ответчиков Быстровой Л.Н., Бескровного Д.И., Бескровной В.Н., в пользу ЗАО КБ «Кедр» задолженность в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> коп., в том числе: сумма основного долга <данные изъяты> руб., сумма процентов по кредиту <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма неустойки <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. 43 коп. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчики Бескровный Д.И., Бескровная В.Н., Быстрова Л.Н., в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены, об уважительности причин не явки суду не сообщили, возражений не представили. Ответчик Бескровная В.Н. представила ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с нахождением ответчика в командировке, подтверждающих документов не представлено, в связи с чем оснований отложить рассмотрение дела не имеется. Ответчиком Быстровой Л.Н. представлен листок нетрудоспособности, согласно которому она находится на амбулаторном лечении с ДД.ММ.ГГГГ, ходатайств об отложении рассмотрения дела Быстровой Л.Н. не представлено. Ответчиком Бескровным Д.И. представлена выписка из амбулаторной карты, из которой усматривается, что он находился на амбулаторном приеме в МУЗ «Шарыповская ЦРБ» 04 и ДД.ММ.ГГГГ, назначено лечение, дообследование; ходатайств об отложении рассмотрения дела ответчиком не представлено.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст. 235 ГПК Российской Федерациию.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п.1 ст.807 ГК РФ). К отношениям по кредитному договору применяются положения ГК РФ о договоре займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «Кедр» (кредитором) и Быстровой Л.Н. (заемщиком) был заключен кредитный договор №-Л, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на потребительские цели на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых, а заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. В соответствии со срочным обязательством и п.2.4 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов производится 27 числа каждого платежного месяца, начиная с июля 2008 года.
По объяснениям представителя истца при рассмотрении дела во исполнение условий указанного договора кредитором было выдано заемщику <данные изъяты> рублей. Данное обстоятельство подтверждается срочным обязательством к кредитному договору.
Согласно представленной истцом историей платежей, расчетов к уточнению иска. ответчиком Быстровой Л.Н. в погашение кредита уплачено <данные изъяты> рублей, в погашение процентов за его пользование было уплачено <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
Согласно расчету, приложенного к уточнению иска, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика Быстровой Л.Н. по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., <данные изъяты> коп., в том числе: сумма основного долга <данные изъяты> руб., сумма процентов по кредиту <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма неустойки <данные изъяты> руб. Кроме того, истцом уплачена госпошлина при обращении в суд в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В соответствии с договорами поручительства №№ 1410/1, 1410/2, от ДД.ММ.ГГГГ поручителями по кредитному договору, заключенного между истцом и ответчиком Быстровой Л.Н., являются соответственно Бескровный Д.И., Бескровная В.Н., которые отвечают перед кредитором по обязательствам заемщика по указанному кредитному договору солидарно.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., и согласно с ч.1 ст.88, ч.1 ст.98 ГПК РФ уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования закрытого акционерного коммерческого банка «Кедр» в лице Ужурского филиала ЗАО КБ «Кедр» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Быстровой Людмилы Николаевны, Бескровного Дмитрия Ивановича, Бескровной Валентины Николаевны в пользу ЗАО КБ «КЕДР» в лице Ужурского филиала ЗАО КБ «КЕДР» задолженность по кредитному договору №-Л от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., возврат государственной пошлины по <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек с каждого ответчика.
Разъяснить, что Бескровный Д.И., Бескровная В.Н., Быстрова Л.Н. вправе подать в Шарыповский городской суд Красноярского края заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения, соответствующее требованиям ст.238 ГПК РФ.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение десяти суток по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, после его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: подпись.
Копия верна.
Судья Шарыповского городского суда
Красноярского края М.Ю.Бриткова