Дело № 2-399/2011О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
30 мая 2011 года г.Шарыпово
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Бритковой М.Ю.,
ст. помощника Шарыповского межрайонного прокурора Васильева Д.Н.,
при секретаре Литвиновой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беленко Виктора Павловича к Беленко Сергею Викторовичу о выселении, снятии с регистрационного учета,
Установил:
Беленко В.П. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь в обоснование иска на то, что у него в собственности имеется жилой дом по адресу: <адрес>. Ответчик до 1999 года проживал по другому адресу, но после развода с женой попросился прописать его временно у него в доме, для получения автомобиля по целевому чеку, и постановки его на учет. Он его прописал его в своем доме. Ответчик получил автомобиль, поставил его на учет, но после этого из дома не выписался, стал пить, не работает, по дому не помогает ни материально, ни физически. Он является инвалидом 1 группы, 14 лет лежит и не встает, его жена ФИО3 тоже инвалид. Ответчик этим пользуется, постоянно пьет и устраивает скандалы, стал избивать и его и его жену, оскорблять их. Неоднократно обращались в милицию с заявлением о привлечении того к ответственности, но результатов никаких не было. Оскорбления и побои ответчик всегда наносит в доме, чтобы не было свидетелей. В связи с чем, просит выселить ФИО2 из дома, принадлежащего ему на праве собственности, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Дело было назначено к судебному разбирательству на 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, и на 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Истец, ответчик в судебные заседания не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направили. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие истец в суд не представил. В суд явился представитель истца ФИО3, однако надлежаще удостоверенной доверенности представитель истца в суд не представила.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Руководствуясь ст.ст. 222-224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
Исковое заявление Беленко Виктора Павловича к Беленко Сергею Викторовичу о выселении, снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение также может быть отменено по ходатайству сторон в порядке ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий: