Дело № 2-329/11 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
г. Шарыпово от 11 апреля 2011 года
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующей: судьи Байтеряковой Р.В.,
с участием истицы: Ахвердиевой М.Н.,
представителя ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края: Тепляковой Н.И. (по доверенности),
при секретаре: Боровинской Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахвердиевой Марии Николаевны к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края о признании за ней права на досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью, -
УСТАНОВИЛ:
Истица Ахвердиева М.Н. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края о признании незаконным решения комиссии пенсионного органа, о признании за ней права на назначение пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью. В обоснование своих требований истица ссылается на то, что в спорный период она была принята в муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №» (далее МОУ СОШ №) г.Шарыпово в качестве старшей пионервожатой, однако выполняла функциональные обязанности организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми школьного возраста, то есть осуществляла педагогическую деятельность. Её трудовой стаж на момент обращения за назначением пенсии составляет 25 лет.
04.02.2011 года она обратилась с заявлением к ответчику о назначении ей досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью. Однако решением № УПФ РФ от 10.03.2011 г. ей было отказано в назначении досрочной пенсии по старости, ссылаясь на то, что в указанный выше спорный период она работала в должности старшей пионервожатой, а Списком должностей и учреждений, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность, такая должность не предусмотрена.
Просит суд признать решение пенсионного органа незаконным, установить факт работы организатором внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми в период 15.08.1990г. по 30.11.1992г., признать за ней право на досрочную трудовую пенсию, включить спорный период в стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии, обязать ответчика назначить и выплатить ей пенсию по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности, с 04.02.2011 года.
При рассмотрении дела истица Ахвердиева М.Н. иск поддержала и пояснила, что 15.08.1990 г. она была принята на работу в среднюю школу № г.Шарыпово на должность организатора внеклассной и внешкольной работы, в трудовой книжке работниками отдела кадров не дописано «воспитательной» и «с детьми». В период с 15.08.1990 года по 30.11.1992 г. фактически работала в должности организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми, хотя в трудовой книжке произведена запись о работе в качестве «организатора внеклассной и внешкольной работы». Как выяснилось позже, в приказе о приеме на работу она принята «старшей вожатой» в среднюю школу № г.Шарыпово. Истица пояснила также, что она имеет соответствующее высшее педагогическое образование.
Представитель Управления Пенсионного фонда РФ г.Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края Теплякова Н.И. (по доверенности) исковые требования не признала, сославшись в обоснование своих возражений на то, что указанный период работы истицы в должности старшей пионервожатой зачесть в стаж педагогической работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости нельзя, поскольку из представленных документов - трудовой книжки следует, что истица работала в указанный период в должности, не предусмотренной Списком.
Заслушав доводы сторон, показания свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с п.п. 10 пункта 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г., лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от возраста, устанавливается досрочная трудовая пенсия по старости.
Судом установлено, что истица Ахвердиева М.Н. 04.02.2011 г. обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. Решением ответчика от 10.03.2011 г. в назначении пенсии истице было отказано со ссылкой на то, что спорный период работы в качестве старшей вожатой не дает право на досрочное назначение трудовой пенсии, так как данная должность не предусмотрена списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781.
Между тем, доводы истицы подтверждаются следующими доказательствами.
Как следует из материалов деда, Ахвердиева М.Н. в соответствии с приказом № 48 от 15.08.1990 г. была принята на работу в среднюю школу <данные изъяты> в качестве «организатора внеклассной и внешкольной работы». Работала в указанном качестве до 30.11.1992 года.
Из текста приказа № от 15.08.1990 г. видно, что истица принята на работу в должности «старшей вожатой в средней школе № г.Шарыпово». Однако суд принимает во внимание доводы истицы о неверном наименовании занимаемой ею должности, поскольку как следует из её личного заявления от 11.07.1990 г., она просила принять её на работу в качестве организатора. Из резолюции руководителя на личном заявлении о приеме на работу также следует, что она принята на работу в должности организатора внешкольной воспитательной работы с детьми.
Из личного листка по учету кадров истицы, личной карточки работника, справки МОУ СОШ № г.Шарыпово истица Ахвердиева М.Н. в период с 15.08.1990г. по 30.11.1992г. включительно, выполняла функциональные обязанности организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми.
Выполнение истицей именно этой педагогической деятельности полный рабочий день и полную рабочую неделю подтвердила в судебном заседании свидетель С., работавшая вместе с истицей в МОУ СОШ № в спорный период.
Наличие у истицы высшего педагогического образования подтверждается соответствующими документами, а именно копией диплома №
Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд находит установленным, что в спорный период истица работала в должности, дающей ей право на льготное пенсионное обеспечение.
Суд принимает во внимание объяснения истицы, показания свидетеля, изложенные выше письменные доказательства при решении вопроса об установлении специального стажа истицы и о наличии постоянной занятости её на работах, дающих основания для льготного пенсионного обеспечения, поскольку они у суда сомнений не вызывают, согласуются между собой, в связи с чем суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными.
При таких обстоятельствах, с учетом включения спорного периода, стаж педагогической работы истицы Ахвердиевой М.Н. на момент обращения в пенсионный орган за назначением трудовой пенсии по старости составил 25 лет, в связи с чем за ней следует признать право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Требования истицы подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 196-199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Ахвердиевой Марии Николаевны.
Признать решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края от 10 марта 2011 года № незаконным.
Установить факт работы Ахвердиевой М.Н. в должности организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми в период с 15.08.1990 г. по 30.11.1992 г. в средней школе № г.Шарыпово.
Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края включить указанный период в стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии Ахвердиевой М.Н., признав за ней право на досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г.Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края назначить и выплатить досрочную трудовую пенсию по старости Ахвердиевой М.Н. с 22 февраля 2011 года.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Председательствующий: