Дело № 2-197/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Шарыпово от 28 марта 2011 года
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующей судьи Байтеряковой Р.В.,
при секретаре судебного заседания Боровинской Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Резановой Татьяны Ивановны к Титовой Ирине Рашитовне, Резанову Роману Алексеевичу, Резановой Мирре Алексеевне о выселении из жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Резанова Т.И. обратилась в суд с иском к Титовой И.Р., Резанову Р.А., Резановой М.А., о выселении из жилого помещения.
Дело было назначено к судебному разбирательству на 16.03.2011г. и 28.03.2011г. Однако в судебные заседания истец, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. Сведениями о том, что ее неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, истец не явилась в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало. Ответчик и ее представитель на рассмотрении дела по существу не настаивали.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ в случае оставления судом общей юрисдикции заявления без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Резанавой Татьяны Ивановны к Титовой Ирине Рашитовне, Резанову Роману Алексеевичу, Резановой Мирре Алексеевне о выселении из жилого помещения.
Возвратить Резановой Татьяне Ивановне уплаченную государственную пошлину в размере 200 (двухсот) рублей.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ в случае представления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по ходатайству любой из сторон суд может отменить настоящее определение. Оставление заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в суд с исковым заявлением.
Председательствующий: подпись