об оставлении искового заявления без рассмотрения 16 июня 2011 года г.Шарыпово Шарыповский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Бритковой М.Ю., при секретаре: Литвиновой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Адодина Александра Алексеевича к Открытому акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» о признании незаконными действия ОАО «Красноярскэнергосбыт» по существующей форме расчетов, не установленной законодательством, возложении обязанности произвести перерасчет, с привлечением третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ТСЖ «Восточный», Установил: Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь в обоснование иска на то, что он проживает в <адрес> <адрес> с 1986 года и в соответствии с договором энергосбережения с энергоснабжающей организацией использует электроэнергию в бытовых целях. Он своевременно выполняет свои обязанности по оплате электроэнергии. С ОАО «Красноярскэнергосбыт» он заключил договор, который предусматривает учет электроэнергии по индивидуальному прибору учета. Электрические сети внутри дома от границы сетей обслуживает ТСЖ «Восточный», при этом квитанции об оплате коммунальных услуг по электроснабжению выставляются ОАО «Красноярскэнергосбыт», фактически являющейся ресурсоснабжающей организацией. При предоставлении электрической энергии на освещение мест общего пользования и использования лифта с ним должен был быть заключен договор при установлении общедомового прибора учета. А так как к прибору общедомового учета отсутствует доступ, отсутствует контроль работы данного прибора, нет никаких разъяснений по учету электроэнергии, то он не согласен, чтобы производились расчеты по оплате общедомового потребления электроэнергии по общедомовому электросчетчику. В связи с чем, просит признать действия Шарыповского межрайонного отделения ОАО «Красноярскэнергосбыт» по существующей форме расчетов, не установленной законодательно, незаконными и обязать произвести перерасчет размера оплаты с учетом правил, установленных Правительством РФ на объем доначисления произведенного за период с января 2008 года по декабрь 2010 включительно в объеме на сумму <данные изъяты> рублей, из расчета: за 2008 год - уплачено <данные изъяты> рублей, норма <данные изъяты> рублей, переплата <данные изъяты> рублей; за 2009 год - уплачено <данные изъяты> рублей, норма <данные изъяты> рублей, переплата <данные изъяты> рубля; за 2010 год - уплачено <данные изъяты> рубль, норма <данные изъяты> рублей, переплата <данные изъяты> рубля. Дело было назначено к судебному разбирательству на 14 часов 00 минут 10 мая 2011 года, и на 15 часов 00 минут 16 июня 2011 года. Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направил. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие истец в суд не представил. В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Руководствуясь ст.ст. 222-224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Определил: Исковое заявление Адодина Александра Алексеевича к Открытому акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» о признании незаконными действия ОАО «Красноярскэнергосбыт» по существующей форме расчетов, не установленной законодательством, возложении обязанности произвести перерасчет, - оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Определение также может быть отменено по ходатайству сторон в порядке ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий: подпись. Копия верна. Судья Шарыповского городского суда Красноярского края М.Ю.Бриткова