Решение о признании права на получение государственного сертификата на материнский капитал



Дело № 2-389/2011                                                                                                       КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2011 года             г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Еремина Р.М.,

с участием истца Левчук Н.В.,

представителя ответчика Тепляковой Н.И. (по доверенности от 15.03.2011 года),

при секретаре судебного заседания Титовой Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Левчук Натальи Викторовны к управлению пенсионным фондом РФ в городе Шарыпово и Шарыповском районе о признании права на получении государственного сертификата на материнский капитал и возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Левчук Н.В. обратилась в суд с указанным иском к Управлению Пенсионным фондом РФ в г. Шарыпово и Шарыповском районе, мативируя свои требования тем, что у нее ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь Светлана, которая умерла на первой неделе жизни. ДД.ММ.ГГГГ родился второй ребенок Виктор. В сентябре 2010 года она обратилась к ответчику с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский капитал, однако ответчик отказал истцу в выдаче сертификата, мотивируя это тем, что ей не предоставлен документ, удостоверяющий факт государственной регистрации рождения дочери Светланы (свидетельство о рождении).

В судебном заседании истец Левчук Н.В. заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика Теплякова Н.И. (по доверенности) в судебном заседании иск не признала.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и следует из объяснений истца и выписке из актовой записи о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, у Левчук Н.В. ДД.ММ.ГГГГ родился ребенок ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на первой неделе жизни, что подтверждается свидетельством о смерти .

ДД.ММ.ГГГГ у истца родился второй ребенок ФИО3, что подтверждено свидетельством о рождении II-БА .

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у граждан Российской Федерации независимо от места их жительства - женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года.

Из содержания указанной нормы следует, что право на дополнительные меры государственной поддержки возникает у женщин, родивших (усыновивших) второго, третьего ребенка или последующих детей, начиная с 01 января 2007 года.

Статья 4 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» указывает на то, что регистр лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки, содержит информацию о лице, имеющем право на дополнительные меры государственной поддержки, в виде сведений о детях, в числе которых указываются фамилия, имя, отчество, пол, дата и место рождения, реквизиты свидетельств о рождении, очередность рождения, гражданство.

Как следует из приведенных норм Федерального закона, правовым и значимым основанием следует считать не наличие свидетельства о рождении первого ребенка, а факт рождения детей, в том числе второго, что в данном случае никем не оспаривается.

В отношении регистрации рождения первого ребенка следует отметить, что на основании ч. 2 ст. 20 Федерального закона «Об актах гражданского состояния», в случае, если ребенок умер на первой неделе жизни, на основании составленных записей актов о рождении и смерти выдается только свидетельство о смерти ребенка.

Кроме того, в материалах дела имеется письмо отдела ЗАГСа Управления юстиции <адрес> <адрес>, согласно которому, если ребенок умер на первой недели жизни, выдается только свидетельство о смерти. Дополнительно может быть выдана лишь справка о рождении.

В силу п. 5 Правил подачи заявления о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и выдачи государственного сертификата, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2006 года № 873, заявление о выдаче государственного сертификата подается с предъявлением документов, подтверждающих рождение (усыновление) детей.

Поэтому доводы представителя ответчика о том, что отсутствие свидетельства о рождении первого ребенка препятствует истцу в получении государственного сертификата на материнский (семейный капитал), а рассмотрение выписки из актовой записи о рождении в качестве документа, подтверждающего факт рождения ребенка, противоречит положениям законодательства, регулирующего право на дополнительные меры государственной поддержки, суд считает необоснованными.

Кроме того, данное обстоятельство как основание отказа в удовлетворении заявления о выдаче сертификата в п.6 ст.5 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» не указано, в связи с чем, требования истца суд находит основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Левчук Натальи Викторовны.

Признать за Левчук Натальей Викторовной право на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.

Обязать управление пенсионным фондом РФ в городе Шарыпово и Шарыповском районе выдать Левчук Наталье Викторовне государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

                    Председательствующий:             подпись

Копия верна: судья Шарыповского

                         городского суда -                                                               Р.М. Еремин.