об оставлении искового заявления без рассмотрения

06 июня 2011 года           г.Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бритковой М.Ю.,

при секретаре: Литвиновой Н.Н.,

с участием пом. прокурора Степанова П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шарыповского межрайонного прокурора в интересах Султанова Ильдуса Ибрагимовича к Администрации г. Шарыпово Красноярского края о предоставлении жилого помещения по договору социального найма,

Установил:

Шарыповский межрайонный прокурор в интересах Султанова И.И. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь в обоснование иска на то, что Султанов И.И. проживал в 3-х комнатной квартире, площадью 53,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. В ордер в качестве членов семьи Султанова И.И. включены ФИО4 и их ребенок ФИО5 По указанному адресу в настоящий момент зарегистрирован только Султанов И.И., ФИО4 и ФИО5 выехали с указанного адреса на другое местожительства, в связи с чем утратили право пользования данной квартирой. <адрес> <адрес> актом межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ признан непригодным для проживания и подлежащим сносу. ДД.ММ.ГГГГ в данном доме произошел пожар, в результате которого он был разрушен. Решением Шарыповского городского совета депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ согласован порядок сноса ветхого жилья в пос. Дубинино, г. Шарыпово, в соответствии с которым <адрес> <адрес>, <адрес> подлежит сносу 1-м по счету в V квартале сноса жилых домов. Указанный дом признан непригодным для проживания и подлежащим сносу ДД.ММ.ГГГГ, и с этого момента возникла обязанность по выселению жильцов данного дома с предоставлением других благоустроенных помещений, однако до настоящего времени жилое помещение Султанову И.И. не предоставлено. Учитывая, что Султанов И.И. обратился в Шарыповскую межрайонную прокуратуру с заявлением о защите нарушенных прав на жилище в муниципальном жилищном фонде, имеются основания для обращения прокурора в суд с заявлением в защиту его прав, свобод и законных интересов. В связи с чем, просит обязать администрацию г. Шарыпово предоставить Султанову И.И. в границах муниципального образования «город Шарыпово Красноярского края» по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, отвечающее установленным требованиям, общей площадью не менее 53,7 кв.м., в виде квартиры с количеством жилых комнат не менее трех.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 10 часов 00 минут 03 июня 2011 года, и на 09 часов 00 минут 06 июня 2011 года. Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направил. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие истец в суд не представил.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь ст.ст. 222-224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Исковое заявление Шарыповского межрайонного прокурора в интересах Султанова Ильдуса Ибрагимовича к Администрации г. Шарыпово Красноярского края о предоставлении жилого помещения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение также может быть отменено по ходатайству сторон в порядке ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Шарыповского городского суда

Красноярского края                                                                                   М.Ю.Бриткова