город Шарыпово                                                                                    от 04 марта 2011 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующей: судьи Бритковой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Авдеевой И.М.,

с участием истицы Алымовой В.А.,

представителя ответчика - адвоката Галкина С.Ю. (по ордеру № 178 от 04 марта 2011г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алымовой Валентины Антоновны к Алымову Андрею Александровичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета -

УСТАНОВИЛ:

Алымова В.А. обратилась в суд с иском к Алымову А.А. о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета, указав следующее. Истица по просьбе сына Алымова А.В. зарегистрировала в принадлежащей ей спорной квартире ответчика - своего внука Алымова А.А., с целью уменьшения оплаты коммунальных услуг и квартплаты по основному месту жительства ответчика, в квартире, расположенной по адресу: <адрес> № <адрес>. С момента совершения указанного действия ответчик фактически в спорное жилое помещение не вселялся и не проживал, вещей в квартире не имеется, его место проживания не известно. Жилищные услуги оплачиваются истицей. Иск просила рассмотреть по последнему известному месту жительства ответчика, поскольку сведениями о его месте нахождения не располагает.

При рассмотрении дела истица Алымова В.А. иск поддержала и пояснила, что ответчик действительно с момента регистрации до настоящего времени в квартире никогда не проживал, не вселялся, требований по вселению не предъявлял, коммунальные услуги не оплачивал, место его жительства ей неизвестно.

Ответчик Алымов А.А. на рассмотрение дела не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства по адресу: <адрес>.

С учетом изложенного, суд находит установленным, что указанный адрес в г.Шарыпово является последним известным местом жительства ответчика и считает возможным рассмотреть гражданское дело по последнему известному месту его жительства в соответствии с ч.1 ст.29, ст.119 ГПК РФ.

Назначенный в соответствии со ст.50 ГПК РФ в защиту интересов ответчика адвокат Галкин С.Ю. (по ордеру) при рассмотрении дела возражал против удовлетворения исковых требований, однако доводов, подтверждающих возражения, не привел.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч.2 ст.1 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ч.ч.1,2,4 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его родственники. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, по договору мены от ДД.ММ.ГГГГ передана в собственность Алымовой В.А.

Согласно выписке из домовой книги на регистрационном учете в спорной квартире состоят с ДД.ММ.ГГГГ собственник, с ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО5и с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Алымов А.А.

По объяснениям истицы Алымовой В.А. ответчик не вселялся в спорное жилое помещение, никогда в нем не проживал, его вещей в квартире нет, местонахождение ответчика не известно, коммунальные услуги не оплачивает, соглашений о сохранении права пользования между сторонами заключено не было.

Свидетель ФИО5 - отец ответчика при рассмотрении дела подтвердил, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении и никогда в нем не проживал, попыток вселиться в жилое помещение не предпринимал, коммунальные услуги оплачивает истица. О наличии каких-либо соглашений между сторонами о сохранении права пользования жилым помещением ответчиком истица не говорила. Ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении по его просьбе, для уменьшения квартплаты и коммунальных платежей по основному месту жительства. С 2007 года местонахождение ответчика не известно.

В подтверждение несения расходов по содержанию квартиры и оплаты коммунальных услуг истицей представлены квитанции, выставляемые организациями, оказывающими коммунальные услуги.

Таким образом, судом установлено, что ответчик добровольно, постоянно не проживает в спорном жилом помещении, с момента регистрации в жилом помещении в 2005 году в нем не проживал, коммунальные услуги за спорное жилье не оплачивает, заинтересованности в жилом помещении не проявляет, соглашения о проживании ответчика отсутствуют.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что оснований для приобретения права пользования спорным жилым помещением ответчиком не имеется.

Исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Алымовой Валентины Антоновны.

Признать Алымова Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>, и снять Алымова Андрея Александровича с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.