Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения



Дело № 2-180/2011О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

23 июня 2011 года          г.Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бритковой М.Ю.,

при секретаре: Литвиновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шарыповского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к Администрации города Шарыпово Красноярского края о возложении обязанности предоставить по договору социального найма вне очереди жилое помещение,

Установил:

Шарыповский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах ФИО1 с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, ссылаясь в обоснование иска на то, что в ходе проведения проверки соблюдения жилищных прав детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа, установлено нарушение права ФИО1, относящейся к числу детей-сирот, на предоставление ей жилого помещения по договору социального найма. Мать ФИО1 - ФИО2 умерла в 2000 году, отец -ФИО1 решением Шарыповского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. В настоящее время ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>. В 2007 году ФИО1 окончила обучение в Ачинском механико-технологическом техникуме, в связи с чем, приобрела право на предоставление ей жилого помещения вне очереди в г. Шарыпово. В месте с тем, жилое помещение по договору социального найма ФИО1 не предоставлено до настоящего времени. В соответствии с ч. 5 ст. 57 Жилищного кодекса РФ, по договору социального найма жилое помещение предоставляется гражданам по месту их жительства (в черте соответствующего населенного пункта) общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления. Решением Шарыповского Городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ норма предоставления установлена в размере 9 кв.м. на человека. Учитывая, что ФИО1 обратилась в Шарыповскую межрайонную прокуратуру с заявлением о защите нарушенных прав на жилище в муниципальном жилищном фонде, имеются основания для обращения прокурора в суд с заявлением в защиту ее прав, свобод и законных интересов. В связи с чем, просит обязать администрацию муниципального образования «город Шарыпово Красноярского края» за счет средств краевого бюджета предоставить ФИО1 по договору социального найма вне очереди жилое помещение в населенном пункте «г.Шарыпово» соответствующее установленным санитарным и техническим требованиям, благоустроенное применительно к условиям населенного пункта «г.Шарыпово».

В ходе рассмотрения дела Шарыповский межрайонный прокурор уточнил исковые требования, согласно которым просил суд обязать администрацию города Шарыпово предоставить ФИО1 по договору социального найма вне очереди в населенном пункте «г. Шарыпово» жилое помещение, соответствующее установленным санитарным и техническим требованиям, в том числе обеспеченное инженерными системеми электроосвещения, хозяйственно-питьевого и горячего водоснабжения, водоотведения, отопления и вентиляции, общей площадью не менее 9 кв.м.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 11 часов 00 минут 23 мая 2011 года, и на 09 часов 00 минут 23 июня 2011 года. Истец в судебные заседания не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направил. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие истец в суд не представил.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь ст.ст. 222-224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Исковое заявление Шарыповского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к Администрации города Шарыпово Красноярского края о возложении обязанности предоставить по договору социального найма в населенном пункте «г. Шарыпово» жилое помещение, соответствующее установленным санитарным и техническим требованиям, в том числе обеспеченное инженерными системеми электроосвещения, хозяйственно-питьевого и горячего водоснабжения, водоотведения, отопления и вентиляции, общей площадью не менее 9 кв.м., - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение также может быть отменено по ходатайству сторон в порядке ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Шарыповского городского суда

<адрес>                                                                                 М.Ю.Бриткова