Дело № 2-312/2011г.                                                        

от 12 апреля 2011 года                                                                         г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующей: судьи Тупаленко В.М.,

при секретаре: Горлиной И.Г.,

с участием представителя истца Малеевой С.С. (по доверенности № 423 от 01.06.2010г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Четвертая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» к Негодяевой Ольге Викторовне о взыскании задолженности за энергоресурсы,                                                          

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, обосновывая тем, что ответчик проживает и потребляет коммунальные ресурсы в квартире по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом подключен к системе центрального отопления и водоотведения ОАО «ОГК-4». В настоящее время договор энергоснабжения с ответчиком не заключен, однако имеет место фактическое потребление энергоресурсов. Так за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года истец, исполняя обязательства, поставил ответчику энергоресурсы (ГВС, отопление, водоотведение) на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Негодяева О.В. оплату за полученные энергоресурсы не производит. В связи с чем просит суд, взыскать с ответчицы задолженность по оплате полученной тепловой энергии, водоотведения в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В судебном заседании представитель истца Малеева С.С. (по доверенности) уменьшила размер заявленных требований с учетом перерасчета, просит суд взыскать с ответчицы задолженность за поставленную тепловую энергию и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ я в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Исковые требования поддержала в полном объеме, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик Негодяева О.В. в судебное заседание не явилась. О месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки не сообщила, так же не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Отзыв и ходатайство об отложении рассмотрения дела не представила.

С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему:

Согласно ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация по договору энергоснабжения обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудовании, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Данные правила применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергии через присоединенную сеть (ст. 548 ГК РФ)

В случае когда, абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 ГК РФ)

В силу п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно п. 11 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ответственным квартиросъемщиком жилого помещения - <адрес> расположенной по адресу: <адрес> является ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, ответчица Негодяева О.В. состоит на регистрационном учете в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Как следует из расчета суммы основного долга абонента на ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ОГК-4» исполняя обязательства, поставил ответчику энергоресурсы (горячее водоснабжение, отопление, водоотведение) на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Таким образом, за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчица Негодяева О.В. является и продолжает являться нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>., в связи с чем несет бремя ее содержания, в том числе обязанность по оплате предоставленных истцом энергоресурсов.         

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

                                                 Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Четвертая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» к Негодяевой Ольге Викторовне о взыскании задолженности за энергоресурсы удовлетворить:

Взыскать с Негодяевой Ольги Викторовны в пользу Акционерного общества «Четвертая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» задолженность за энергоресурсы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку.

Решение может быть обжаловано в Шарыповский городской суд в течение семи дней со дня вручения копии решения ответчику или в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

       Председательствующий:                                             В.М. Тупаленко