Дело № 2-550/2011 КОПИЯ Определение 27 июня 2011 года г. Шарыпово Шарыповский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Еремина Р.М., при секретаре судебного заседания Титовой Т.К., с участием истца Котлова С.П., представителя ответчика Макаровой О.В. (по доверенности № 948 от 22.03.2011 года), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Котлова Сергея Павловича к МБУЗ «Шарыповская городская больница» о взыскании заработной платы, УСТАНОВИЛ: Котлов С.П. обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он работал зубным техником ортопедического отделения стоматологической поликлиники ответчика в п. Дубинино до ДД.ММ.ГГГГ, после чего был переведен в стоматологическую поликлинику. Заработная плата за март ему выплачена не была, в связи с чем просит взыскать с ответчика не выплаченную зарплату в размере <данные изъяты>, а также расходы по составлению заявления в размере <данные изъяты>. Впоследствии Котлов С.П. исковые требования изменил, увеличив их, просил суд взыскать расходы по составлению заявления в размере <данные изъяты>, в связи с тем, что была дополнительная консультация с защитником. В судебном заседании представитель ответчика Макарова О.В. пояснила, что между сторонами в добровольном порядке заключено мировое соглашение, которое она просит утвердить. Истец Котлов С.П. подтвердил факт заключения сторонами мирового соглашения, просил утвердить его, производство по делу прекратить. Стороны заключили мировое соглашение на следующих условиях: 1. Ответчик выплачивает истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> - заработную плату за март 2011 года, а также <данные изъяты> - оплата услуг представителя; 2. Истец отказывается от исковых требований. В судебном заседании судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 134, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает права и законные интересы других лиц, т.е. отвечает требованиям, установленным ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить мировое соглашение. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом является основанием для прекращения производства по делу. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 144, 220, 221 ГПК РФ, суд определил: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Котловым Сергеем Павловичем и МБУЗ «Шарыповская городская больница»: 1. Ответчик выплачивает истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> - заработную плату за март 2011 года, а также <данные изъяты> - оплата услуг представителя; 2. Истец отказывается от исковых требований. Производство по делу по исковому заявлению Котлова Сергея Павловича к МБУЗ «Шарыповская городская больница» о взыскании заработной платы, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения определения. Председательствующий подпись Р.М. Еремин Копия верна: судья Шарыповского городского суда Р.М. Еремин.