Дело № 2-575/2011 КОПИЯ Определение 27 июня 2011 года г. Шарыпово Шарыповский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Еремина Р.М., при секретаре судебного заседания Титовой Т.К., с участием истца Минкина А.С., представителя истца Дворяшиной И.С. (по доверенности от 08.06.2011 года), представителя ответчика Третьяковой М.С. (на основании распоряжения от 15.06.2011г.), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Минкина Александра Сергеевича к администрации поселка Горячегорск о восстановлении на работе, УСТАНОВИЛ: Минкин А.С. обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он работал водителем в администрации поселка Горячегорск с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был уволен, в связи с тем, что не предоставил документы, подтверждающие квалификацию тракториста, увольнение считает незаконным, в связи с чем просит восстановите его в должности водителя, оплатить вынужденные прогулы и взыскать в возмещение морального вреда <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель ответчика Третьякова М.С. пояснила, что между сторонами в добровольном порядке заключено мировое соглашение, которое она просит утвердить. Истец Минкин А.С. и его представитель Дворяшина И.С. подтвердили факт заключения сторонами мирового соглашения, просили утвердить его, производство по делу прекратить. Стороны заключили мировое соглашение на следующих условиях: 1. Ответчик восстанавливает истца в должности водителя администрации п. Горячегорск, с выплатой компенсации за прогулы, с ДД.ММ.ГГГГ; 2. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда. В судебном заседании судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 134, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает права и законные интересы других лиц, т.е. отвечает требованиям, установленным ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить мировое соглашение. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом является основанием для прекращения производства по делу. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 144, 220, 221 ГПК РФ, суд определил: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Минкиным Александром Сергеевичем и администрацией поселка Горячегорск: 1. Ответчик восстанавливает истца в должности водителя администрации п. Горячегорск, с выплатой компенсации за прогулы, с ДД.ММ.ГГГГ; 2. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда. Производство по делу по исковому заявлению Минкина Александра Сергеевича к администрации поселка Горячегорск о восстановлении на работе, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения определения. Председательствующий подпись Р.М. Еремин Копия верна: судья Шарыповского городского суда Р.М. Еремин.