Дело№ 2-221/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМРОСИИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ г. Шарыпово от 11 апреля 2011 года ШарыповскийгородскойсудКрасноярскогокрая в составе: Председательствующей: судьи Байтеряковой Р.В., С участием ответчиков П., П., П., Представителя ответчика П. - адвоката ФИО5 (по ордеру), присекретаресудебногозаседанияБоровинской Л.С., рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоеделопоискуАкционерногокоммерческогоСберегательногобанкаРФвлицеШарыповскогоотделения №6917 В., В., В., П., УСТАНОВИЛ: АКСБРФвлицеШарыповскогоОСБ№ 6917 обратилсявсудсисковым заявлениемовзысканиисолидарносВоробьева Н.И., Воробьевой Г.Г., Воробьевой Н.В., Патынок А.Н. суммызадолженностипокредитномудоговорувразмере <данные изъяты> руб. 24 коп. иуплаченнойистцомгоспошлинывразмере <данные изъяты> руб. 83 коп. Своитребованияистецмотивировалтем, что 10.07.2009г. покредитномудоговору№ 40133 АКСБРФпредоставилВоробьеву Н.И. кредитвсумме <данные изъяты> руб. насрокпо 10.07.2014г. под 19 % годовыхподпоручительствоВоробьевой Г.Г., Воробьевой Н.В., Патынок А.Н. Всоответствиисп.п. 4.1, 4.4 кредитногодоговоразаемщикобязуется: погашатьдолгпокредиту, начинаясавгуста 2009 года, ежемесячноравнымидолямивразмере <данные изъяты> руб. 29 коп., одновременноспогашениемкредитапроизводитьуплатупроцентов. Обязательствопоежемесячномугашениюкредитаипроцентовзаемщикомнеоднократнонарушалось, платеживносилисьнесвоевременно, последнийплатежпроизведен 31.08.2010г., чтовсилуп.2 ст.811 ГКРФдаетправоБанкутребоватьдосрочноговозвратакредита, уплатыпроцентовинеустойки. Согласноп.п. 2.1, 2.2 договоровпоручительствапоручителиотвечаютпередБанкомсолидарносЗаемщикомвравномснимобъеме. На 07.02.2011г. задолженностьответчиковпередСбербанкомРоссиисоставила <данные изъяты> руб., изкоторой: срочнаязадолженностьпоосновномудолгу - <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб., неустойка - <данные изъяты> руб. ПредставительистцаКондратоваТ.А. (по доверенности) в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. ОтветчикиВоробьев Н.И., П., П. всудебномзаседанииисковыетребованияпризнали. Ответчик П. в судебное заседание не явился. Судебные повестки, направляемые судом ответчику П. по адресу, указанному в адресной справке - <адрес>, и кредитном договоре: <адрес>, возвращены почтовым отделением с указанием причины - истек срок хранения. Как следует из объяснений ответчиков по делу, П. в настоящее время ни по одному из указанных адресов фактически не проживает. С учетом изложенного, суд находит установленным, что указанный адрес в г.Шарыпово является последним известным местом жительства ответчика и считает возможным рассмотреть гражданское дело по последнему известному месту его жительства в соответствии с ч.1 ст.29, ст.119 ГПК РФ. Назначенный в соответствии со ст.50 ГПК РФ в защиту интересов ответчика П. адвокат Пронин А.И. (по ордеру) при рассмотрении дела возражал против удовлетворения исковых требований, однако доводов, подтверждающих возражения, не привел. Заслушавучастниковпроцесса, исследовавматериалыдела, судпришелкследующему. Статьей 819 ГКРФпредусмотрено, чтопокредитномудоговорубанкилиинаякредитнаяорганизация (кредитор) обязуютсяпредоставитьденежныесредства (кредит) заемщикувразмереинаусловиях, предусмотренныхдоговором, азаемщикобязуетсявозвратитьполученнуюденежнуюсуммуиуплатитьпроцентызанее. КотношениямпокредитномудоговоруприменяютсяположенияГКРФодоговорезайма. Кредитныйдоговор считаетсязаключеннымсмоментапередачиденегилидругихвещей (п.1 ст.807 ГКРФ). Судомустановлено, что 10.07.2009г. покредитномудоговору№ № АКСБРФпредоставилВоробьеву Н.И. кредитвсумме <данные изъяты>. насрокпо 10.07.2014г. под 19 % годовых, насрокпо 10 июля 2014 года, азаемщикобязуетсяпроизводитьпогашениекредитаежемесячноравнымидолями, начинаяс 1-гочисламесяца, следующегозамесяцемполучениякредита, непозднее 10 числамесяца, следующегозаплатежным, атакжеуплатитьпроцентызаегопользованиеежемесячнонепозднее 10 числамесяца, следующегозаплатежным, атакжеодновременноспогашениемкредита (п.п.1.1, 4.1, 4.3 договора). Воисполнениеуказанногодоговора 10 июля 2009 годаистец (кредитор) передал ответчику (заемщику) <данные изъяты> рублей, чтоподтверждаетсязаявлениемзаемщиканавыдачукредита, срочнымобязательством№ 1. Доказательстваопредоставлениикредитавменьшемразмеренепредставлены. Такимобразом, кредитныйдоговор№ № от ДД.ММ.ГГГГ междукредиторомизаемщикомявляетсязаключеннымнасумму <данные изъяты>. Данныйдоговорнебылоспоренвсудебномпорядке. Согласноп. 2 ст. 811 ГКРФеслидоговоромзаймапредусмотреновозвращениезаймапочастям (врассрочку), топринарушениизаемщикомсрока, установленногодлявозвратаочереднойчастизайма, займодавецвправепотребоватьдосрочноговозвратавсейоставшейсясуммызаймавместеспричитающимисяпроцентами. Всоответствиисост. 309 ГКРФобязательствадолжныисполнятьсянадлежащимобразомвсоответствиисусловиямиобязательстваитребованиямизакона. Всилутребованийст. 310 ГКРФодностороннийотказотисполненияобязательстваиодностороннееизменениеегоусловийнедопускается, заисключениемслучаев, предусмотренныхзаконом. Всоответствиисч.ч. 1-3 ст. 363 ГКРФпринеисполненииилиненадлежащемисполнениидолжникомобеспеченногопоручительствомобязательствапоручительидолжникотвечаютпередкредиторомсолидарно, еслизакономилидоговором поручительстванепредусмотренасубсидиарнаяответственностьпоручителя. Поручительотвечаетпередкредиторомвтомжеобъеме, какидолжник, включаяуплатупроцентов, возмещениесудебныхиздержекповзысканиюдолгаидругихубытковкредитора, вызванныхнеисполнениемилиненадлежащимисполнениемобязательствадолжником, еслииноенепредусмотренодоговоромпоручительства. Лица, совместнодавшиепоручительство, отвечаютпередкредиторомсолидарно, еслииноенепредусмотренодоговоромпоручительства. Пунктом 5.2.4 кредитногодоговораустановлено, чтокредиторимеетправопотребоватьотзаемщикадосрочновозвратитьвсюсуммукредитаиуплатитьпричитающиесяпроцентызаегоиспользованиеинеустойку, предусмотренныеусловиямидоговора, предъявитьаналогичныетребованияпоручителю (ям) иобратитьвзысканиеназаложенноеимуществовслучаенеисполненияилиненадлежащегоисполнения (втомчислеоднократного) заемщикомегообязательствпопогашениюкредитаилиуплатепроцентовзапользованиекредитомподоговору. Какследуетизлицевогосчетазаемщика, ответчикомВоробьевым Н.И. всчетпогашениякредитауплачено <данные изъяты> руб., всчетпогашенияпроцентовзапользованиекредитомуплачено - <данные изъяты> руб., неустойки - <данные изъяты> руб., последнийплатежпроизведен ДД.ММ.ГГГГ, послечегоплатежипокредитунепроизводились. Изложенноесвидетельствуетоненадлежащемисполненииобязательствответчиком (заемщиком) П., чтодаетправоистцунаосновании п.2 ст.811 ГКРФ требовать досрочноговзыскания оставшейсясуммыкредита, процентовпонемуинеустойки. Согласнорасчету, представленномуистцом (долгпокредитномудоговору), на ДД.ММ.ГГГГ общаязадолженность (остатокссуднойзадолженностипоосновномудолгу, проценты, штрафы) ФИО19. покредитномудоговорусоставила <данные изъяты> руб., изкоторой: срочнаязадолженностьпоосновномудолгу - <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб., неустойка - <данные изъяты> руб. Всилуп.2.1 кредитногодоговораспособамиобеспеченияисполненияобязательствподоговоруявляетсяпоручительствогражданРФизалог (ипотека) объектанедвижимости. Всоответствиис договорамипоручительства№ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ поручителямипокредитномудоговору№ <данные изъяты> являютсясоответственноПатынок А.Н., П., П., которыеотвечаютпередкредиторомпообязательствамзаемщикапоуказанномудоговорусолидарно (п.2.2 договоров). Такимобразом, сответчиковвпользуистцаподлежитвзысканиюсолидарнозадолженностьпокредитномудоговорувразмере <данные изъяты> руб. 24 коп., исогласноч.1 ст.88, ч.1 ст.98 ГПКРФуплаченнаяистцомприподачеисковогозаявлениягоспошлинавразмере <данные изъяты> рубля 83коп. Притакихобстоятельствах, суднаходитисковыетребованияистцазаконными, обоснованнымииподлежащимиудовлетворениювполномобъеме. Наоснованииизложенногоируководствуясьст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд - РЕШИЛ: ВзыскатьсолидарносВоробьева Николая Ивановича, П., П., П. П. НиколаевичавпользуАкционерногокоммерческогоСберегательногобанкаРФвлицеШарыповскогоотделения№ 6917 задолженностьпокредитномудоговору№ № от ДД.ММ.ГГГГвразмере <данные изъяты> руб. 24 коп., ввозврат госпошлины -по 1332 рубля 96 копеек с каждого. РешениеможетбытьобжаловановКрасноярскийкраевойсудчерезШарыповскийгородскойсудКрасноярскогокраявтечение 10 (десяти) суток. Председательствующий: