ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

(о прекращении производства по делу)

г. Шарыпово                                                                                       «24» июня 2011 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего- судьи Ефремовой И.В.,

при секретаре Ковшовой О.В.,

с участием: прокурора Степанова П.А.,

представителя ответчика Бондаренко А.С. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Назаровского межрайонного прокурора Красноярского края в интересах ФИО1 к Государственному учреждению - Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ в лице Филиала № 13 (Шарыповский) о возложении обязанности по обеспечению инвалида техническими средствами реабилитации,

Установил:

Назаровский межрайонный прокурор Красноярского края обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к Государственному учреждению - Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ в лице Филиала № 13 (Шарыповский) о возложении обязанности по обеспечению инвалида техническими средствами реабилитации- памперсами - 60 штук в месяц; пеленками 60 штук в месяц. В обоснование исковых требований прокурор ссылается на то, что ФИО1 является инвалидом 1 группы. Согласно индивидуальной программе реабилитации ФИО1 необходимы технические средства реабилитации- - памперсы- 60 штук в месяц, размер ХL; пеленки 60 штук в месяц, размер 60х90. Однако, ответчик указанные технические средства реабилитации в первом квартале 2011 года не предоставил, что не позволяет в полной мере пройти ФИО1 необходимую комплексную реабилитацию, чем нарушаются права инвалида и создается угроза её здоровью.

В судебном заседании помощник Шарыповского межрайонного прокурора Степанов П.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, поскольку необходимые технические средства реабилитации за первый квартал 2011 года получены ФИО1 полностью.

ФИО1, в интересах которой заявлен иск, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в своем письменном заявлении, адресованном суду, заявил ходатайство о прекращении производства по делу, так как от исковых требований отказывается. Последствия отказа от иска предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от исковых требований.

Согласно ч. 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска, поданного прокурором в защиту его прав, свобод и законных интересов, суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, поскольку истец отказался от иска, и данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым его принять и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 173 ч.3; 220; 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Назаровского межрайонного прокурора Красноярского края в интересах ФИО1 к Государственному учреждению - Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ в лице Филиала № 13 (Шарыповский) о возложении обязанности по обеспечению инвалида техническими средствами реабилитации.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение 10 (десяти) суток.

Председательствующий:                      И.В.Ефремова.