ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

(о прекращении производства по делу)

г. Шарыпово                                                                                       «24» июня 2011 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего- судьи Ефремовой И.В.,

при секретаре Ковшовой О.В.,

с участием: прокурора Степанова П.А.,

представителя ответчика Бондаренко А.С. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Назаровского межрайонного прокурора Красноярского края в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Государственному учреждению - Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ в лице Филиала № 13 (Шарыповский) о возложении обязанности по обеспечению инвалида техническими средствами реабилитации,

Установил:

Назаровский межрайонный прокурор Красноярского края обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к Государственному учреждению - Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ в лице Филиала № 13 (Шарыповский) о возложении обязанности по обеспечению инвалида техническими средствами реабилитации- кресло-коляской прогулочной детской (ширина сиденья 30см.), опоры для сидения «Медвежонок-1», опоры для ползанья «Лисичка-1», опоры для стояния «Мишутка». В обоснование исковых требований прокурор ссылается на то, что ФИО1 является ребенком-инвалидом. Согласно индивидуальной программе реабилитации ФИО1 необходимы технические средства реабилитации- -коляска детская прогулочная, опоры детские, законный представитель ребенка-инвалида обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении технических средств реабилитации, однако, ответчик до настоящего времени указанное техническое средство реабилитации не предоставил, что не позволяет в полной мере пройти ФИО1 необходимую комплексную реабилитацию, чем нарушаются права ребенка-инвалида и создается угроза его здоровью.

В судебном заседании помощник Шарыповского межрайонного прокурора Степанов П.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, поскольку необходимые технические средства реабилитации получены ФИО1

Законный представитель несовершеннолетнего ФИО1 - ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в своем письменном заявлении, адресованном суду, заявила ходатайство о прекращении производства по делу, так как от исковых требований отказывается. Последствия отказа от иска предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, и отказ сделан добровольно.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от исковых требований.

Согласно ч.ч. 1 и 3 ст. 52 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом. Законные представители совершают от имени представляемых ими лиц все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом.

Согласно ч. 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска, поданного прокурором в защиту его прав, свобод и законных интересов, суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, поскольку законный представитель истца отказалась от иска, и данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым его принять и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 173 ч.3; 220; 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Назаровского межрайонного прокурора Красноярского края в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Государственному учреждению - Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ в лице Филиала № 13 (Шарыповский) о возложении обязанности по обеспечению инвалида техническими средствами реабилитации.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение 10 (десяти) суток.

Председательствующий:                        И.В.Ефремова.