Дело № 2-492/2011г.                    

                                                                Р Е Ш Е Н И Е                             Копия

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 16 июня 2011 года                                                                               г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующей: судьи Тупаленко В.М.,

при секретаре: Горлиной И.Г.,

с участием истца Сафина Р.М., ответчика Луковского С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Сафина Радика Миндбаевича к Луковскому Сергею Александровичу о взыскании суммы долга и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сафин Р.М. обратился в суд с иском к Луковскому С.А. о взыскании суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов в сумме <данные изъяты> рублей и возврата государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Свои требования истец обосновывал тем, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ произвел ремонт автомобиля <данные изъяты> в автоцентре истца, оплату гарантировал произвести в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдал расписку, при этом ответчик обязался в случае несвоевременной оплаты суммы долга, уплатить <данные изъяты>% за каждый день просрочки. Однако ответчик в указанный срок денежные средства не вернул.

В судебном заседании Сафин Р.М. уменьшил заявленные исковые требования, просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик Луковский С.А. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд считает возможным, исходя из обстоятельств дела, принять признание исковых требований ответчиком, что не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ, в случае признания исковых требований ответчиком и принятия его судом, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Какустановленовсудебномзаседаниииследуетизраспискиот ДД.ММ.ГГГГ, ответчик (заемщик) получилотистца (займодавца) деньгивсумме <данные изъяты> рублей на оплату текущего ремонта автомобиля <данные изъяты> иобязуетсявозвратитьуказаннуюсумму всрокдо ДД.ММ.ГГГГ, при этом в случае несвоевременной оплаты суммы долга, уплатить <данные изъяты>% за каждый день просрочки.

Ответчик подтвердил факт получения им денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей и не возвращения указанной суммы займа истцу до настоящего времени, не оспорил порядок расчета и сумму процентов, в связи с чем исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

         Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

         В соответствии с ч.1ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования индивидуального предпринимателя Сафина Радика Миндбаевича удовлетворить:

Взыскать с Луковского Сергея Александровича в пользу Сафина Радика Миндбаевича сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

На решение суда может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в 10-дневный срок со дня изготовления его в окончательной форме.            

       Председательствующий:                                                               В.М. Тупаленко

Копия верна:

Судья:                                  В.М. Тупаленко

Решение вступило в законную силу: