об оставлении исковых заявлений без рассмотрения.

14 июля 2011 года           г.Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего - судьи Бритковой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Литвиновой Н.Н.,

с участием представителя ответчика Администрации города Шарыпово - Лукиной Н.В. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ), представителя ответчика Байрамова М.Д. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ), представителя третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому края, Ильина Е.В. (по доверенности № 70-55/100 от 14.01.2011 г.), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Барышева Александра Егоровича к Администрации города Шарыпово, Байрамову Мурзадину Джумманиязовичу о признании недействительными распоряжений администрации г. Шарыпово № 2600 от 24.12.2009 «О предоставлении Байрамову М.Д. земельного участка для строительства индивидуального жилого дома», № 833 от 08.04.2010 г. «О предоставлении в собственность находящегося в государственной собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> №; договор № от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи земельного участка; признании отсутствующим зарегистрированное право собственности Байрамова М.Д. на нежилое хозяйственное строение и земельный участок с кадастровым №, площадью 1792 кв.м, имеющего местоположение: <адрес>, <адрес>, <адрес>, №, и по исковому заявлению Барышева Александра Егоровича к Байрамову Мурзадину Джумманиязовичу об истребовании из незаконного владения недвижимое имущество, расположенное на земельном участке по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, участок № и признании за Барышевым А.Е. права собственности на данное недвижимое имущество,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам Администрации города Шарыпово, Байрамову М.Д., в обоснование своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации г. Шарыпово от ДД.ММ.ГГГГ № между ним и комитетом по управлению муниципальным имуществом г. Шарыпово заключен договор аренды -земельного участка, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, участок 31, площадью 1738 кв. м с кадастровым номером <данные изъяты> для строительства жилого дома, сроком с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, участок 31 фактически передан ему по акту приема-передачи. ДД.ММ.ГГГГ договор аренды №к от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Шарыповским межрайонным филиалом учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Красноярского края, регистрационный номер <данные изъяты>. По окончании срока аренды указанного в договоре аренды №к от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок арендодателю по акту приему передач возвращен не был, каких либо возражений со стороны арендодателя в части пользования арендованным земельным участком в мой адрес не поступало. Указанным земельным участком он пользуется до настоящего времени. В соответствии с частью 2 статьи 621 ГК РФ если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (статья 610). Таким образом, договор аренды земельного участка №к от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, участок 31 является заключенный на неопределенный срок. В период с ноября 2008 года по сентябрь 2009 года в нарушении статей 1 36, 37, 38, 39 Федерального закона от 24.07.2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» муниципальным предприятием «Архитектурно-планировочное бюро» в отношении земельного участка, имеющего местоположение: <адрес>, участок № проведены кадастровые работы, указанный земельный участок был поставлен на государственный кадастровый учет за №. ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> издано распоряжение № согласно которому ФИО1 предоставлен в аренду земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером 24:57:0000044:499, в оценочной градостроительной зоне - юго - западная площадью 1792 кв. м, имеющий местоположение: <адрес>, квартал Листвяг, <адрес> № сроком на 10 лет для строительства индивидуального жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного распоряжения администрации <адрес> между Байрамовым М.Д. и Комитетом по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации г. Шарыпово заключен договор аренды земельного участка № с кадастровым номером <данные изъяты>, в оценочной градостроительной зоне - юго -западная площадью 1792 кв. м, имеющий местоположение: <адрес>, <адрес>, <адрес> № сроком с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ для строительства индивидуального жилого дома.

года, согласно приложению № к договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ9 г. № земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, участок <адрес> был якобы передан Байрамову М.Д. по акту приема-передачи. ДД.ММ.ГГГГ Шарыповским филиалом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю на основании договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ и декларации о созданном объекте недвижимого имущества зарегистрировано право собственности Байрамо-ва М.Д. на нежилое хозяйственное строение площадью 48 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, строение №.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией г. Шарыпово издано распоряжение № «О предоставлении в собственность находящегося в государственной собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> №, на котором расположен объект недвижимости, находящийся в собственности Бай-рамова Мурзадина Джуманиязовича». ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ между администрацией г. Шарыпово и Байрамовым М.Д. заключен договор № купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1792 кв. м, имеющего местоположение: <адрес>, <адрес>, <адрес> №. ДД.ММ.ГГГГ, согласно приложению № к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, участок <адрес> был якобы передан Байрамову М.Д. по акту приема-передачи. Вместе с тем спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, участок <адрес> фактически передан мне ДД.ММ.ГГГГ на правах аренды, по акту приема-передачи и до настоящего времени из пользования истца не выбыл, за период владения указанным земельным участком мной были возведены хозяйственные постройки и фундамент для дома. Таким образом, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> № не мог выступать предметом договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, а в последующем и договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ заключенных между администрацией г. Шарыпово и Байрамовым М.Д., также как и не может Байрамов М.Д. являться собственником нежилого хозяйственного строения площадью 48 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, строение №.

Поскольку фактически земельный участок в пользование, ему не передавался и каких- либо объектов недвижимого имущества на спорном земельном участке Байрамовым не создавалось, в связи с чем истец просит суд о признании недействительными распоряжений администрации г. Шарыпово № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении Байрамову М.Д. земельного участка для строительства индивидуального жилого дома», № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность находящегося в государственной собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> №; договор № от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи земельного участка; признании отсутствующим зарегистрированное право собственности Байрамова М.Д. на нежилое хозяйственное строение и земельный участок с кадастровым №, площадью 1792 кв.м, имеющего местоположение: <адрес>, <адрес>, <адрес>, №.

Решением Шарыповского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований истцу Барышеву А.Е. было отказано.

Кассационным определением от ДД.ММ.ГГГГ решение Шарыповского городского суда было отменено и дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Определением судьи Шарыповского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в целях уточнения фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, на 12 часов ДД.ММ.ГГГГ была назначена подготовка дела № к судебному разбирательству (беседа).

Кроме того, в Шарыповский городской суд от истца Барышева А.Е. поступило исковое заявление к Байрамову М.Д., к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому края об истребовании из незаконного владения Байрамова М.Д. недвижимого имуществ, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, участок № и признании за Барышевым А.Е. права собственности на данное недвижимое имущество. Истец данный иск обосновывает следующим: ДД.ММ.ГГГГ Администрацией г. Шарыпово истцу был выделен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, участок №, площадью 1783 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, для строительства жилого дома; на данном участке он построил хозяйственные постройки, возвел фундамент индивидуального жилого дома. В течение всего времени он использовал указанный участок для ведения личного подсобного хозяйства; были посажены плодово-ягодные кустарники и деревья, завезены железобетонные изделия для строительства дома. В настоящее время он узнал, что на его постройки незаконно получил свидетельство о праве собственности Байрамов М.Д., представив на государственную регистрацию ложную декларацию об объекте недвижимости. Ответчик присвоил его постройки, хотя сам ничего не завозил на данный участок, не строил, фактически Байрамов присвоил его имущество, чтобы зарегистрировать право собственности на хозяйственное строение.

Определением судьи Шарыповского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в целях уточнения фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, на 11 часов 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ была назначена подготовка дела № к судебному разбирательству (беседа). Определением судьи Шарыповского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ объединены в одно производство гражданское дело № по исковому заявлению Барышева АЕ. к Администрации города Шарыпово, Байрамову М.Д. о признании недействительными распоряжений администрации г. Шарыпово № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении Байрамову М.Д. земельного участка для строительства индивидуального жилого дома», № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность находящегося в государственной собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> №; договор № от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи земельного участка; признании отсутствующим зарегистрированное право собственности Байрамова М.Д. на нежилое хозяйственное строение и земельный участок с кадастровым № площадью 1792 кв.м, имеющего местоположение: <адрес>, <адрес>, <адрес>, №, и гражданское дело № по исковому заявлению Барышева А.Е. к Байрамову М.Д. об истребовании из незаконного владения недвижимое имущество, расположенное на земельном участке по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, участок № и признании за Барышевым А.Е. права собственности на данное недвижимое имущество, делуприсвоен №. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца Ильзикович В.В. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому края исключено из числа ответчиков по делу и привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика.

Гражданское дело № 2-560/11 внести для рассмотрения в судебное заседание и назначить к слушанию на 14 часов 00 мин. 07 июля 2011 года, о чем истец и его представитель Ильзикович В.В. надлежащим образом были уведомлены повестками. В связи с неявкой истца и его представителя рассмотрение дела было отложено, судебное заседание назначено на 10 часов 14 июля 2011 года.

Истец Барышев А.Е. повторно не явился в судебное заседание 14 июля 2011 года, надлежащим образом - повесткой извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, через приемную суда зарегистрировал ходатайства, в том числе и об отложении рассмотрения дела, указав при этом причину, что судебное заседание, назначенное на 14 июля 2011 года не было согласовано с ним и с его представителем, который не может явиться в указанное судебное заседание. Как следует из судебных повесток, 11 июля 2011 года истцу вручена повестка лично для него, а также для уведомления представителя истца повестка вручена также Барышеву А.Е. заблаговременно до даты судебного заседания, назначенной судом на 14 июля 2011 года. Уважительных причин неявки в судебное заседание истец не представил. Уважительность причины неявки в судебное заседание представителя истца также не подтверждена документально. В ходатайстве от 14.07.2011 г. истец просит не рассматривать дело в его отсутствие и в отсутствие представителя истца. Участники процесса в судебном заседании не требовали рассмотрения дела по существу.

В соответствие со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичномувызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222-224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Барышева Александра Егоровича к Администрации города Шарыпово, Байрамову Мурзадину Джумманиязовичу о признании недействительными распоряжений администрации г. Шарыпово № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении Байрамову М.Д. земельного участка для строительства индивидуального жилого дома», № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность находящегося в государственной собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> №; договор № от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи земельного участка; признании отсутствующим зарегистрированное право собственности Байрамова М.Д. на нежилое хозяйственное строение и земельный участок с кадастровым №, площадью 1792 кв.м, имеющего местоположение: <адрес>, <адрес>, <адрес>, №, и исковое заявление Барышева Александра Егоровича к Байрамову Мурзадину Джумманиязовичу об истребовании из незаконного владения недвижимое имущество, расположенное на земельном участке по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, участок № и признании за Барышевым А.Е. права собственности на данное недвижимое имущество, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Согласно ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Определение также может быть отменено по ходатайству сторон в порядке ст.223 ГПК РФ.

Председательствующий: