Дело № 2-494/2011г.

об оставлении искового заявления без рассмотрения

12 июля 2011 года                                                                                                          г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего - судьи Тупаленко В.М.,

при секретаре Горлиной И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) к Лебедевой Любовь Юрьевне, Плисовой Елене Григорьевне, Нагиц Екатерине Ивановне, Тимофееву Александру Яковлевичу о взыскании денежных средств по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АКСБ РФ в лице Шарыповского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании солидарно с Лебедевой Любовь Юрьевны, Плисовой Елены Григорьевны, Нагиц Екатерины Ивановны, Тимофееву Александра Яковлевича задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек., ссылаясь в обоснование исковых требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ банк по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставил ответчику Лебедеву С.Н. кредит в сумме <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты>% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под поручительство граждан: Лебедевой Л.Ю., Нагиц Е.И., Тимофеева А.Я., Плисовой Е.Г..

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Лебедев С.Н. умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о смерти №.

Заемщиком неоднократно нарушалось обязательство по ежемесячному гашению кредита, платежи вносились не своевременно, не в полном объеме. Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ, что привело к образованию просроченной ссудной задолженности, в связи с чем истец просит взыскать с ответчиков солидарно <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты>, а также взыскать солидарно с ответчиков уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты>.

Дело было назначено к судебному разбирательству ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Однако в судебные заседания стороны, не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не направили. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

В соответствии со ст. 222 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.                   

Руководствуясь ст.ст. 222-224 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд -

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление исковое заявление по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) к Лебедевой Любовь Юрьевне, Плисовой Елене Григорьевне, Нагиц Екатерине Ивановне, Тимофееву Александру Яковлевичу о взыскании денежных средств по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение также может быть отменено по ходатайству сторон в порядке ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий: