Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения



Дело № 2-532/2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

25 июля 2011года                                                                                                          г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего - судьи Тупаленко В.М.,

при секретаре Горлиной И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Атанова Сергея Николаевича к Индивидуальному предпринимателю Потупаловой Лилии Васильевны об изменении даты увольнения и взыскании недополученной заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск,

У С Т А Н О В И Л:

Атанов С.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику об изменении даты увольнения в трудовой книжке с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ИП Потупаловой Л.В. недополученной заработной платы за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ1 года в сумме <данные изъяты> и компенсации за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты>, ссылаясь в обоснование исковых требований на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности продавца детской одежды у ИП Потупаловой Л.В., при приеме на работу был заключен бессрочный трудовой договор. ДД.ММ.ГГГГ истец уволился по собственному желанию, при увольнении работодатель указал дату его увольнения- ДД.ММ.ГГГГ, что не соответствует действительности, до настоящего времени истцу не выплачен окончательный расчет, а именно компенсация за неиспользованный отпуск за <данные изъяты> дней и заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ.

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Однако в судебные заседания стороны, не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не направили. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

В соответствии со ст. 222 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.                   

Руководствуясь ст.ст. 222-224 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд -

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление исковое заявление по иску Атанова Сергея Николаевича к Индивидуальному предпринимателю Потупаловой Лилии Васильевны об изменении даты увольнения и взыскании недополученной заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение также может быть отменено по ходатайству сторон в порядке ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

                      

Председательствующий: