Дело № 2-659/11 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи

с утверждением мирового соглашения

08 августа 2011 года         г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Киюциной Н.А.,

при секретаре Романович М.Н.,

с участием истца Слободяник В.Н.,

ответчика Кузьмина Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слободяник Виктории Николаевны к Кузьмину Евгению Владимировичу о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки,

Установил:

Истец Слободяник В.Н. обратилась в суд с иском к Кузьмину Е.В. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки, ссылаясь в обоснование своих исковых требований на то, что 28 августа 2008 года по договору мены она с ответчиком приобрели в общую долевую собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Затем на основании договора купли-продажи от 13 июля 2009 года Кузьмин Е.В. продал свою долю в указанной квартире истице, оценив её в <данные изъяты> рублей. Решением Шарыповского городского суда от 16 августа 2010 года договор мены с несовершеннолетним ФИО1 был признан ничтожным, истицу обязали возвратить ФИО1 данную квартиру. Истица просит признать сделку от 13 июля 2009 года по отчуждении Кузьминым Е.В. своей доли в квартире недействительной и взыскать с Кузьмина Е.В. 200 000 рублей, в возврат уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> рублей и расходы на составление искового заявления 1500 рублей.

В судебном заседании истица Слободяник В.Н. ответчик Кузьмин Е.В. заявили о заключении мирового соглашения, которое просили утвердить.

Суду сторонами по делу представлено мировое соглашение на следующих условиях:

Ответчик Кузьмин Е.В. выплачивает истице денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в срок до 01 ноября 2011 года путем передачи денежных средств лично Слободяник В.Н., а истица отказывается от заявленных исковых требований к ответчику и иных требований к Кузьмину Е.В. по договору купли-продажи от 13 июля 2009 года 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Мировое соглашение подписано истицей и ответчицей и приобщено к материалам дела.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, ст. 220 ГПК РФ, и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам по делу разъяснены.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает права и законные интересы других лиц, т.е. отвечает требованиям, установленным ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом является основанием для прекращения производства по делу.

При таких обстоятельствах производство по делу следует прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Слободяник Викторией Николаевной и Кузьминым Евгением Владимировичем, по которому:

Ответчик (Кузьмин Е.В.) выплачивает истице денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в срок до 01 ноября 2011 года путем передачи денежных средств лично Слободяник В.Н., а истец (Слободяник В.Н.) отказывается от заявленных исковых требований к ответчику и иных требований к Кузьмину Е.В. по договору купли-продажи от 13 июля 2009 года 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, заключенного между Слободяник В.Н. и Кузьминым Е.В.

Производство по делу по иску Слободяник Виктории Николаевны к Кузьмину Евгению Владимировичу о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения определения.

Судья: (подпись)