Дело № 2-470/2011 Копия РЕШЕНИЕ ( заочное) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 5 июля 2011 года г. Шарыпово Шарыповский городской суд Красноярского края в составе: председательствующей: судьи Тупаленко В.М., при секретаре судебного заседания Горлиной И.Г., с участием представителя истца Яковлевой Н.В. (по доверенности от 30.05.2011 года), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной ИФНС России № 12 по Красноярскому краю к Марининой Галине Николаевне о взыскании задолженности по налогам, сборам, пени и штрафа, УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по Красноярскому краю обратилась в суд с указанным иском, обосновывая требования тем, что на основании акта выездной налоговой проверки, решением № от ДД.ММ.ГГГГ ИП Маринина Г.Н. была привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым взыскано <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> рублей. Ответчику было направлено требование № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ указанных налогов и штрафов, однако до настоящего времени требование налогового органа не выполнено, в связи с чем, просит суд взыскать с ответчика задолженность по налогам, пени и штрафам в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. При рассмотрении дела представитель истца Яковлева Н.В. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Ответчик Маринина Г.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения была извещена надлежащим образом. Ходатайствовала об отложении рассмотрения дела в связи с тем, что она болеет. Однако документов, подтверждающих данный факт суду не представила, в связи с чем у суда не имеется оснований для отложения рассмотрения дела. С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему: Неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора) (п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ)). Согласно пп. 6 п. 2 ст. 346.26 НК РФ система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее единый налог) может применяться по решениям представительных органов муниципальных районов, городских округов, законодательных (представительных) органов государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга в отношении розничной торговли, осуществляемой через магазины и павильоны с площадью торгового зала не более 150 квадратных метров по каждому объекту организации торговли. Для целей настоящей главы розничная торговля, осуществляемая через магазины и павильоны с площадью торгового зала более 150 квадратных метров по каждому объекту организации торговли, признается видом предпринимательской деятельности, в отношении которого единый налог не применяется. Статьей 143 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога на добавленную стоимость признаются организации; индивидуальные предприниматели. В соответствии с п. 1 с. 146 НК РФ объектом налогообложения налога на добавленную стоимость, признаются операции по реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, за исключением операций, не подлежащих налогообложению, согласно п. 2 данной статьи, а также ст. 149 НК РФ. Статьей 163 НК РФ налоговый период для исчисления НДС установлен как квартал. Пунктом 5 ст. 174 НК РФ установлено, что налогоплательщики (налоговые агенты), в том числе перечисленные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой. Пункт 1 ст. 168 НК РФ - при реализации товаров (работ, услуг) налогоплательщик дополнительно к цене реализуемых товаров (работ, услуг), передаваемых имущественных прав обязан предъявить к оплате покупателю этих товаров, соответствующую сумму налога. Налогообложение производится по налоговой ставке 10 процентов при реализации товаров для детей (подпункт 2 пункта 2 статьи 164 НК РФ). Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1 ст. 75 НК РФ). Пунктом 1 ст. 209 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации. Статьей 210 НК РФ предусмотрено, что при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса. Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей (ст. 119 НК РФ). Статьей 112 НК РФ предусмотрены обстоятельства, смягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, которыми признаются: совершение правонарушения вследствие стечения тяжелых личных или семейных обстоятельств; совершение правонарушения под влиянием угрозы или принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости; тяжелое материальное положение физического лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения; иные обстоятельства, которые судом или налоговым органом, рассматривающим дело, могут быть признаны смягчающими ответственность. При наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей настоящего Кодекса (ст. 114 НК РФ). Как установлено в судебном заседании и следует из выписки из ЕГРИП Маринина Г.Н. была зарегистрирована в МИФНС № в качестве индивидуального предпринимателя. ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратила деятельность в качестве ИП на основании собственного решения. В соответствии с актом № выездной налоговой проверки ИП Марининой Г.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, выявлена неуплата налогов и сборов в сумме <данные изъяты> рублей. Рассмотрев возражения ответчика и акт выездной проверки, решением № от ДД.ММ.ГГГГ Маринина Г.Н. привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ, в связи с чем, в соответствии со ст. 119 НК РФ взыскан штраф, начислены пени и недоимка, всего на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Требованием № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № по <адрес> поставила в известность Маринину Г.Н. о числящейся задолженности на указанную сумму, с требованием уплатить до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств того, что данное требование исполнено, Марининой Г.Н. суду не предоставлено. С учетом установленных судом обстоятельств, представленных расчетов, являющимися обоснованными и рассчитанными в соответствии с действующим законодательством с Марининой Г.Н. подлежит взысканию задолженность по налогам, пени и штрафам в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> рублей. На основании статьи 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, которая согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек ((<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - <данные изъяты> рублей) х <данные изъяты> % + <данные изъяты> рублей). Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования межрайонной ИФНС России № по Красноярскому краю удовлетворить. Взыскать с Марининой Галины Николаевны в пользу межрайонной ИФНС России № по Красноярскому краю задолженность по налогам, пени и штрафам в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> рублей. Взыскать с Марининой Галины Николаевны в бюджет муниципального образования «город Шарыпово Красноярского края» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в Шарыповский городской суд в течение семи дней со дня вручения копии решения ответчику или в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Председательствующий: В.М. Тупаленко Копия верна: Судья: В.М. Тупаленко Решение вступило в законную силу: