Дело № 2-614/11 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 августа 2011 года. г. Шарыпово Шарыповский городской суд Красноярского края в составе: Председательствующей: судьи Бритковой М.Ю., с участием ответчика Андронова С.Н., его представителя Ступкиной Л.А. (по ходатайству Андронова от 22.08.2011г.), при секретаре Литвиновой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трухина Алексея Леонидовича к Андронову Сергею Никитичу о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, Установил: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Андронов С.Н. взял у него по расписке взаймы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 2 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени долг не возвратил. После того как истек срок возврата денежных средств, должник перестал отвечать на телефонные звонки и электронные письма. В связи с чем, просит взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере уплаченной госпошлины <данные изъяты> рубля. В судебное заседание истец Трухин А.Л.не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Андронов С.Н. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика Ступкина Л.А. (по ходатайству) поддержала мнение ответчика. Выслушав ответчика, его представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод. В соответствии со статьей 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно п.1 ст. 307 ГК РФ, называет договоры и сделки. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с п. 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ст.67 ГПК РФ). Как установлено в судебном заседании и следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик взял у истца в долг сумму <данные изъяты> рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.408 ГК РФ, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательств долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Статья 401 ГК РФ предусматривает основания ответственности за нарушение обязательства: лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Ответчик в судебное заседание не представил каких-либо возражений по исковым требованиям, в том числе и об отсутствии его вины в ненадлежащем исполнении обязательства. Долговая расписка находится у истца. При таких обстоятельствах, суд, установив, что между сторонами был заключен договор займа, считает, что исковые требования Трухина А.Л. о взыскании с ответчика <данные изъяты> рублей обоснованны и законны. Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году принимается равным 360, а в месяце 30, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Указанием Центрального банка Российской Федерации от 29 апреля 2011 года № 2618-У с 03 мая 2011 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процентов годовых. Как следует из искового заявления, оно поступило в Шарыповский городской суд ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленному истцом расчету суммы процентов, не оспоренному ответчиком, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составляет <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> рублей (сумма основного долга) х <данные изъяты>% : 360 дней х <данные изъяты> дн. = <данные изъяты> коп. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.1ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. Поскольку судом удовлетворены исковые требования в сумме <данные изъяты> рубль 67 коп., истцу подлежит возврату госпошлина в сумме <данные изъяты> коп., исходя из размера, предусмотренного ст.333.19 НК РФ (<данные изъяты> коп. - <данные изъяты> руб.) х <данные изъяты>% + <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рубля 83 коп. Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Решил: Исковые требования Трухина Алексея Леонидовича удовлетворить: Взыскать с Андронова Сергея Никитича в пользу Трухина Алексея Леонидовича долг по договору займа в размере <данные изъяты>) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 741 (одна тысяча семьсот сорок один) рубль <данные изъяты> копеек, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> копейки. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение десяти суток по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий: Копия верна. Судья Шарыповского городского суда Красноярского края: Бриткова М.Ю.