Решение о признании гражданина безвестно отсутствующим



Дело

РЕШЕНИЕ                            

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                           от ДД.ММ.ГГГГ                                                                            

Шарыповский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего: судьи Тупаленко В.М.,

с участием помощника Шарыповского межрайпрокурора ФИО3,

заявителя ФИО1, представителя заявительницы адвоката ФИО4 (по ордеру),

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с вышеуказанными требованиями, обосновывая тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в зарегистрированном браке с ФИО2. От данного брака имеется ребенок - ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На содержание дочери с ФИО2 были взысканы алименты, однако от уплаты алиментов он уклоняется, на ДД.ММ.ГГГГ долг составляет 258 584 рубля 56 копеек. В отношении должника заведено розыскное дело по постановлению судебного пристава исполнителя, но до настоящего времени место нахождение ФИО2 не известно. Признание ФИО2 безвестно отсутствующим необходимо для получения пособия на ребенка.

В судебном заседании ФИО1 и ее представитель адвокат ФИО4 заявленные требования поддержали в полном объеме по тем же основаниям, при этом ФИО1 пояснила, что ФИО2 не видела с 2008 года, дом, в котором он проживал сгорел, о его месте нахождения ей ничего не известно.

Представитель заинтересованного лица Управления социальной защиты населения в судебное заседание не явился, о мете и времени слушания дела был извещен надлежащим образом.     

Заслушав заявителя, ее представителя, заключение прокурора, поддержавшего требования заявителя, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить месяц получения последних сведений об отсутствующем, началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое января следующего года.

Как следует из свидетельства о заключении брака 1-БА ФИО2 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали брак.

На основании решения суда Дубининской постоянной сессии <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ брак между заявительницей и ФИО2 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака 1-БА от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке-расчету задолженности по ИП от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании алиментов в размере 1/4 части заработной платы с должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО1 задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 258 584 рубля 56 копеек.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> ФИО2 состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

По сообщению Военного комиссариата <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО2 1979 года рождения, состоит на воинском учете в Отделе военного комиссариата <адрес> и <адрес>.

Согласно сообщению Межмуниципального отдела внутренних дел «Шарыповский» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 заведено розыскное дело от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 разыскивается по постановлению судебного пристава исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес> как неплательщик алиментов. Местонахождение должника не установлено.

Согласно сообщению Межмуниципального отдела внутренних дел «Шарыповский» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлекался к уголовной ответственности в 1994г., 2005г., в настоящее время сведений о наличии судимости не имеется. Данное лицо находится в розыске.

По сообщению МИ ФНС по <адрес> ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, состоит на налоговом учете. Последние сведения в отношении ФИО2 поступили о нотариальном удостоверении права на наследство ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН изменения не вносились, документов от ФИО2 либо от других органов не поступало.

Таким образом, судом установлено, что о месте жительства ФИО2 в течение более одного года нет сведений о месте его пребывания.

Из заявления следует, что признание ФИО2 безвестно отсутствующим необходимо заявительнице для получения пособия на ребенка.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявление ФИО1 обоснованно и законно, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 279 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление ФИО1.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Шарыповский городской суд <адрес> в течение 10 (десяти) дней со дня изготовления его в окончательной форме.

        Председательствующий:

Копия верна:

Судья:                                    В.М. Тупаленко

Решение вступило в законную силу: