Решение о признании незаконными действий ФСС по необеспечению инвалида техническими средствами реабилитации и возложении обязанности



Дело № 2-681/11 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2011 года         г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Киюциной Н.А.,

при секретаре Романович М.Н.,

с участием:

помощника Шарыповского межрайонного прокурора Краснощековой А.В.,

представителя ГУ КРО ФСС РФ - главного специалист филиала № 13 (Шарыповский) Бондаренко А.С. (по доверенности № 126 от 31 декабря 2010 г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Балахтинского района Красноярского края в интересах несовершеннолетнего ФИО1 об оспаривании бездействия Государственного учреждения - Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала № 13 (Шарыповский) и возложении обязанности по обеспечению ребенка-инвалида техническими средствами реабилитации,

Установил:

Прокурор Балахтинского района Красноярского края обратился в суд с иском в интересах ребенка-инвалида ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об оспаривании бездействия Государственного учреждения - Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала № 13 (Шарыповский) по обеспечению ребенка-инвалида техническими средствами реабилитации в виде опоры для стояния «Березка» и опоры для ходьбы «Петушок», и возложении обязанности по обеспечению его ими. В обоснование исковых требований прокурор ссылается на то, что ФИО1 является ребенком-инвалидом, согласно индивидуальной программе реабилитации ему необходимы указанные технические средства реабилитации, однако ответчик в нарушение требований закона свои обязанности по отношению к ребенку-инвалиду не исполняет, опорой для стояния «Березка» и опорой для ходьбы «Петушок» не обеспечил.

В судебном заседании помощник Шарыповского межрайонного прокурора Краснощекова А.В. исковые требования поддержала по тем же основаниям.

Законный представитель несовершеннолетнего ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в своем письменном заявлении, адресованном суду, просит дело рассмотреть в её отсутствие.

Представитель ответчика Фонда - главный специалист филиала № 13 (Шарыповский) Бондаренко А.С. (по доверенности) исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что указанные технические средства реабилитации несовершеннолетнему ФИО1 не выданы в связи с недостаточным финансированием.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, в том числе, на основании обращения граждан о защите нарушенных социальных прав в сфере социальной защиты, включая социальное обеспечение.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Признание иска принимается судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска представителю ответчика судом разъяснены.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Признать бездействие Государственного учреждения Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала № 13 (Шарыповский) в виде необеспечения ребенка-инвалида ФИО1 техническими средствами реабилитации незаконным.

Возложить на Государственное учреждение Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала № 13 (Шарыповский) обязанность обеспечить ФИО1 техническими средствами реабилитации в виде опоры для стояния «Березка» и опоры для ходьбы «Петушок».

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья: (подпись)