Дело № 2-640/11 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2011 года            г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Киюциной Н.А.,

при секретаре Романович М.Н.,

с участием:

помощника Шарыповского межрайонного прокурора Краснощековой А.В.,

представителя ГУ КРО ФСС РФ - главного специалист филиала № 13 (Шарыповский) Бондаренко А.С. (по доверенности № 126 от 31 декабря 2010 г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаровского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 об оспаривании бездействия Государственного учреждения - Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала № 13 (Шарыповский) и возложении обязанности по обеспечению инвалида техническими средствами реабилитации,

УСТАНОВИЛ:

Назаровский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах инвалида ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об оспаривании бездействия Государственного учреждения - Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала № 13 (Шарыповский) по обеспечению инвалида 1 группы средством медицинской реабилитации в виде кресла-коляски с ручным приводом, комнатной, на 6 лет (ширина сиденья 50 см), и возложении обязанности по обеспечению ею согласно индивидуальной программы реабилитации № 848 от 12.05.2010 г., ссылаясь в обоснование исковых требований на то, что ФИО1 поставлена на учет по обеспечению техническим средством реабилитации, на момент проверки установлено, что ФИО1 названное техническое средство реабилитации не выдано, ответчик не выполнил свои обязанности.

В судебном заседании помощник Шарыповского межрайонного прокурора Краснощекова А.В. исковые требования поддержала по тем же основаниям.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в своем письменном заявлении, адресованном суду, просит дело рассмотреть в её отсутствие.

Представитель ответчика Фонда - главный специалист филиала № 13 (Шарыповский) Бондаренко А.С. (по доверенности) исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что указанное техническое средство реабилитации ФИО1 не выдано в связи с недостаточным финансированием.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, в том числе, на основании обращения граждан о защите нарушенных социальных прав в сфере социальной защиты, включая социальное обеспечение.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Признание иска принимается судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска представителю ответчика судом разъяснены.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать бездействие Государственного учреждения Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала № 13 (Шарыповский) в виде необеспечения ФИО1 средством реабилитации незаконным.

Возложить на Государственное учреждение Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала № 13 (Шарыповский) обязанность обеспечить ФИО1 техническим средством реабилитации в виде кресла-коляски с ручным приводом, комнатной, на 6 лет (ширина сиденья 50 см), в количестве 1 штука.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья: (подпись)