16 августа 2011г. г. Шарыпово Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Ефремова И.В., при секретаре Ковшовой О.В., с участием ответчиков: Артошина А.В., Артошиной М.В., Семенчиной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКСБ РФ в лице Шарыповского ОСБ №6917к Артошину Антону Владимировичу, Артошиной Марине Валерьевне, Семенчиной Татьяне Николаевне, Герилович Галине Ивановне, Гаим Татьяне Петровне, Чистякову Виктору Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, Установил: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АКСБ РФ в лице Шарыповского ОСБ №6917 и ответчиками Артошиным А.В., Артошиной М.В., последние не исполняют обязательства по погашению кредита в сумме 414 596,5 рублей. Истец (представитель АКСБ РФ в лице Шарыповского ОСБ №6917), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), а ответчики Артошины возражают на рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя истца, пояснив, что задолженности по кредиту не имеют. Доказательств об уважительности причины неявки в суд истец не представил. Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд Определил: Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску АКСБ РФ в лице Шарыповского ОСБ №6917 к Артошину Антону Владимировичу, Артошиной Марине Валерьевне, Семенчиной Татьяне Николаевне, Герилович Галине Ивановне, Гаим Татьяне Петровне, Чистякову Виктору Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору. В случае представления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по его ходатайству суд может отменить настоящее определение. Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение 10(десяти) суток. Судья: И.В.Ефремова.