Дело № 2- 796/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего - судьи Ефремовой И.В.,

с участием: представителя истицы Кухтиной Л.И. -Якушевой Е.В. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ);

представителя ответчика Зинченко А.А. -Адамова Р.З. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ),

при секретаре Ковшовой О.В.,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по иску Кухтиной Людмилы Ивановны к Зинченко Александру Александровича о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Кухтина Л.И. обратилась в суд иском к Зинченко А.А. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ продала в рассрочку ответчику автомобиль марки <данные изъяты> года за <данные изъяты> рублей, автомобиль передан ответчику и находится в его пользовании. При расчете за автомобиль ими было достигнуто соглашение о рассрочке платежа, что было оформлено распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ответчик уплатил ей <данные изъяты> рублей, а оставшиеся <данные изъяты> обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени расчет с ней не произвел, просит суд взыскать с Зинченко А.А. <данные изъяты> рублей в счет неисполненного денежного обязательства, а также взыскать госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей, услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель ответчика Адамов Р.З. (по доверенности) заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Шарыповский районный суд Красноярского края по месту жительства ответчика, ссылаясь на то, что на момент предъявления иска в суд ответчик уже проживал по адресу: <адрес>, дело принято Шарырыповским горсудом с нарушением подсудности.

Представитель истицы Якушева Е.В. (по доверенности) против заявленного ходатайства о передаче дела в Шарыповский райсуд не возражала.

В соответствии с пп.3 п.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что ответчик Зинченко А.А. проживает по адресу: <адрес>, представитель ответчика Адамов Р.З. ходатайствует на рассмотрении дела судом по месту жительства ответчика.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик Зинченко А.А. проживает и проживал на момент обращения истицы в Шарыповский городской суд с настоящим иском по адресу: красноярский край <адрес>, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, дело следует передать на рассмотрение в Шарыповский районный суд Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

              Гражданское дело по иску Кухтиной Людмилы Ивановны к Зинченко Александру Александровича о взыскании денежных средств передать на рассмотрение в Шарыповский районный суд Красноярского края.

            На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 10 дней.

              Судья:                                                                                            И.В.Ефремова.