Дело №2-531/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ О прекращении производства по делу. Шарыповский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего- судьи Ефремовой И.В., при секретаре Ковшовой О.В., с участием: представителя истца Закрытого акционерного общества коммерческого банка «Кедр»- Королева В.А. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ); рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества коммерческого банка «Кедр» к Репетуеву Виталию Вячеславовичу, Попкову Александру Михайловичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец Закрытое акционерное общество коммерческого банка «Кедр» в лице Ужурского филиала (далее ЗАО КБ «Кедр») обратился в суд с иском к ответчикам Репетуеву В.В., Попкову A.M. о взыскании <данные изъяты> рублей, обосновывая исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ банком ответчику Репетуеву В.В. (заемщику) был выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб. на потребительские цели под <данные изъяты>% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, под поручительство ответчика Попкова A.M., который согласно договора поручительства обязался нести перед банком солидарную ответственность с Репетуевым В.В. за надлежащее исполнение заемщиком условий кредитного договора. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик Репетуев В.В. 23 числа каждого месяца, начиная с февраля 2009г. обязался производить платежи в погашение основного долга и процентов по кредитному договору, однако в нарушение этих условий договора обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им Репетуев В.В. нарушает с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истец просил взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору - <данные изъяты> руб. (в том числе: <данные изъяты> руб.-основной долг; <данные изъяты> руб.- проценты по кредиту; <данные изъяты> руб.- неустойка) и возвратить уплаченную госпошлину <данные изъяты> руб. В судебном заседании представитель истца Королев В.А. (по доверенности) отказался от предъявленного иска к ответчикам Репетуеву В.В., Попкову A.M., в связи с полным погашением ответчиком вышеуказанных сумм задолженности. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить либо уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, считая, что это не противоречит закону и интересам других лиц. Руководствуясь ст.ст. 173 ч.3; 220 п.3; 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Определил: Прекратить производство по гражданскому делу по иску Закрытого акционерного общества коммерческого банка «Кедр» к Репетуеву Виталию Вячеславовичу, Попкову Александру Михайловичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течении 10 (десяти) суток. Председательствующий И.В.Ефремова.
14 июня 2011 года г.Шарыпово.