Дело № 2-668/2011г.

об оставлении искового заявления без рассмотрения

6 сентября 2011 года                                                                                                     г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего - судьи Тупаленко В.М.,

при секретаре Горлиной И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) к Ефимову Виталию Иннокентьевичу, Ефимовой Татьяне Викторовне, Шкаленко Оксане Александровне, Ерлыкову Константину Сергеевичу о взыскании денежных средств по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АКСБ РФ в лице Шарыповского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании солидарно с Ефимова Виталия Иннокентьевича, Ефимовой Татьяны Викторовны, Шкаленко Оксаны Александровны, Ерлыкова Константина Сергеевича задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, ссылаясь в обоснование исковых требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ банк по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставил ответчику Ефимову В.И. кредит в сумме <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под поручительство граждан: Ефимовой Т.В., Шкаленко О.А., Ерлыкова К.С..

Заемщиком неоднократно нарушалось обязательство по ежемесячному гашению кредита, платежи вносились не своевременно. Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ, что привело к образованию просроченной ссудной задолженности, в связи с чем истец просит взыскать с ответчиков солидарно <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе: <данные изъяты>. <данные изъяты>., - основной долг; <данные изъяты>., - проценты, <данные изъяты>.- неустойка за пользование ссудой, а также взыскать солидарно с ответчиков уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты>

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Однако в судебные заседания стороны, не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не направили. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.                   

Руководствуясь ст.ст. 222-224 ГПК РФ, суд -

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) к Ефимову Виталию Иннокентьевичу, Ефимовой Татьяне Викторовне, Шкаленко Оксане Александровне, Ерлыкову Константину Сергеевичу о взыскании денежных средств по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение также может быть отменено по ходатайству сторон в порядке ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий: