г. Шарыпово от 29 августа 2011года Шарыповский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Тупаленко В.М., с участием представителя истца адвоката Сахнова Е.Ю. (по ордеру № 050856 от 23.05.2011г.), при секретаре: Горлиной И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Изместьева Геннадия Павловича к Администрации г. Шарыпово, Почевалову Виктору Николаевичу о признании права собственности на автомобиль, Установил: Изместьев Г.П. обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, двигатель <данные изъяты> Требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ года истец приобрел указанный автомобиль на автомобильном рынке <адрес> по справке -счет <адрес>. При поставке автомобиля на учет, в РЭГ ОГИБДД МОВД «Шарыповский» ему было отказано по причине подделки года выпуска автомобиля в паспорте технического средства. По данному факту было возбуждено уголовное дело, паспорт технического средства на автомобиль приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, в выдаче дубликата ПТС в РЭГ ОГИБДД МОВД «Шарыповский» ему было отказано, в соответствии, с чем созданы препятствия к осуществлению гражданских прав по распоряжению и пользованию имуществом, поэтому истцу необходимо признать за ним право собственности на указанный автомобиль. В судебном заседании представитель истца Сахнов Е.Ю., дополнил заявленные исковые требования, просит суд обязать РЭГ ОГИБДД МОВД «Шарыповский» произвести регистрационные действия с принадлежащим истцу автомобилем марки <данные изъяты>, цвет кузова <данные изъяты>, мощность двигателя <данные изъяты>, и выдать на данный автомобиль дубликат ПТС с указанием года выпуска «<данные изъяты>». Представитель ответчика - администрации г. Шарыпово Лукина Н.В. (по доверенности), в судебное заседание не явилась о месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против заявленных исковых требований. Как следует из показаний ответчика Почевалова В.Н. допрошенного в судебном заседании в порядке судебного поручения от ДД.ММ.ГГГГ, последний исковые требования признал в полном объеме, автомобиль им был продан парню из <адрес>, фактически автомобиль <данные изъяты> выпуска с категорией - С. Согласен на рассмотрение дела в его отсутствие. Представитель третьего лица Межмуниципального отдела МВД РФ «Шарыповский» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом. Заслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно п.1 ст.223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Данная норма в полной мере распространяется на транспортные средства, поскольку их отчуждение не подлежит государственной регистрации (п.2 указанной статьи). В соответствии с п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу п.2 ст.1 названного Кодекса граждане (физические лица) и юридические лица приобретают, осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободы в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон. Согласно справке - счет <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Изместьеву Г.П. продан автомобиль марки <данные изъяты> Таким образом, вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец приобрел автомобиль марки <данные изъяты>» по справке-счет, данная форма сделки не противоречит действующему законодательству. Согласно справки уголовное дело №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.327 УК РФ по факту подделки неустановленным лицом паспорта транспортного средства <адрес>, приостановлено по основаниям п.1 ч.1 ст. 208 УПК РФ. Согласно протокола допроса Изместьева Г.П. имеющегося в материалах уголовного дела, автомобиль <данные изъяты> он приобрел в ДД.ММ.ГГГГ г. на рынке " <данные изъяты> <адрес> по цене <данные изъяты> рублей. В этот же день он его продал ФИО в обмен на автомобиль " Митсубиси канти" и доплата 100 000 рублей. Через несколько дней позвонил ФИО и сказал что автомобиль на учет не ставят, так как в ПТС год выпуска не соответствует году выпуска самого автомобиля. После чего он расторг договор с ФИО, оформил справку -счет на себя и хотел поставить на учет в РЭГ ОГИБДД МОВД «Шарыповский», однако в постановке было отказано по тем же основаниям, не соответствия в ПТС года выпуска автомобиля. Он в ПТС год выпуска автомобиля не исправлял. Согласно ПТС на указанное транспортное средство до продажи истцом автомобиля ФИО, собственником данного автомобиля являлся Почевалов В.Н. Таким образом, истец в соответствии с действующим законодательством РФ приобрел автомобиль <данные изъяты>», в связи с чем исковые требования о признании за ним права собственности на указанный автомобиль подлежат удовлетворению. Порядок регистрации транспортных средств регламентирован Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 г. № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации». Согласно п.3 указанного Постановления собственники транспортных средств обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 5 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств потребовавших изменения регистрационных данных. Пунктом 3 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утв. Приказом МВД РФ от 24.11.2008 г. № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств, а также п. 33 Приложения к указанным правилам (Административный регламент) установлен перечень оснований, при которых не подлежат регистрации транспортные средства: изготовленные в Российской Федерации, в том числе из составных частей конструкций, предметов дополнительного оборудования, запасных частей и принадлежностей, или ввозимые на ее территорию сроком более чем на шесть месяцев, без представления документов, подтверждающих проведение их сертификации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих торговлю транспортными средствами в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке, предназначенные для продажи; - конструкция которых или внесенные в конструкцию изменения не соответствуют требованиям действующих в Российской Федерации правил, нормативов и стандартов в области обеспечения безопасности дорожного движения или сведениям, указанным в представленных документах; - ранее зарегистрированные в подразделениях Госавтоинспекции и не снятые с регистрационного учета по месту регистрации в порядке, установленном настоящими Правилами; - при обнаружении признаков скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями- изготовителями, либо подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных); при наличии запретов и ограничений на совершение регистрационных действий, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации. - если представленные к совершению регистрационных действий документы исполнены карандашом или имеют подчистки либо приписки, зачеркнутые слова, а также неоговоренные исправления. Как следует из заявления от ДД.ММ.ГГГГ, Изместьев ГП обратился в Госавтоинспекцию ОГИБДД МОВД «Шарыповский» о поставке на регистрационный учет автомобиля марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в производстве регистрационного действия, поскольку согласно абз. № ст.33 Административного регламента МВД РФ не подлежат регистрации ТС по подделке цифровых и буквенных обозначений в ПТС. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленный ПТС с серийным номером «25 ТЕ 351579», изготовлен по технологии предприятий Гознака. В ПТС серийным номером «25 ТЕ 351579» на лицевой стороне в строке «4. Категория ТС (А,В,С,D) изменено первоначальное содержание записи с внесением новой буквы «В», в строке «5. Год изготовления ТС» изменено первоначальное содержание записи с внесением новой цифры «8», первоначально была цифра «2». Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ маркировочные обозначения рамы (шасси), двигателя автомобиля марки <данные изъяты>» нанесены заводом изготовителем и не изменялись. Как следует из заявления от ДД.ММ.ГГГГ, Изместьеву ГП в РЭГ ОГИБДД МОВД «Шарыповский» было отказано в регистрационных действиях (в выдаче дубликата ПТС) на основании п.3 абз. 5 и п.51 абз.1 Правил регистрации АМТС № от ДД.ММ.ГГГГ. Одно из правомочий собственника, закрепленных в п.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации по пользованию транспортным средством ограничено п.3 ст. 15 ФЗ «О безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации» от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ. Возможность использования транспортного средства по назначению обусловлена его обязательной регистрацией и выдачей соответствующих документов. В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, наряду с другими способами, путем признания права. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд - Решил: Признать за Изместьевым Геннадием Павловичем право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>» <данные изъяты> кузов не установлен, цвет кузова <данные изъяты> мощность двигателя <данные изъяты>с., рабочий объем двигателя <данные изъяты>., тип двигателя <данные изъяты>, разрешенная максимальная масса <данные изъяты> кг., масса без нагрузки <данные изъяты> кг., страна изготовитель - <данные изъяты> Обязать РЭГ ОГИБДД МОВД «Шарыповский» произвести регистрационные действия с указанным автомобилем и выдать на данный автомобиль дубликат ПТС с указанием года выпуска -<данные изъяты> г. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение 10 суток со дня изготовления его в окончательной форме. Председательствующий: