об оставлении искового заявления без рассмотрения 5 июля 2011 года г. Шарыпово Шарыповский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Тупаленко В.М., при секретаре Горлиной И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пашиной Любови Васильевны к Администрации г. Шарыпово о предоставлении жилья взамен снесенного, взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба, признании нормативного акта и действий Администрации г. Шарыпово незаконными, У С Т А Н О В И Л: Пашина Л.В. обратилась суд с вышеуказанными требованиями, обосновывая тем, что на основании ордера № выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> истице и членам ее семьи была предоставлена <данные изъяты> квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> <адрес>. В 2001 году дети истицы были временно выписаны из спорной квартиры по месту учебы в <адрес>, где учатся по настоящее время. В ДД.ММ.ГГГГ году после смерти мужа, истица временно уехала в <адрес>, но перед отъездом ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Администрацию г. Шарыпово с заявлением о приватизации указанной квартиры. Приватизация на тот момент была разрешена, но необходимо было предоставить документы для приватизации данной квартиры. По приезду истица обратилась к ответчику с указанными документами, но в приватизации квартиры было отказано, в связи с тем, что на основании Акта Госконтроля составленного «Службой заказчиков ЖКХ» от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> по адресу: <адрес> был признан аварийным, непригодным для проживания. В выдаче такого акта, и заявления о приватизации жилого помещения, с которым истица обратилась изначально в Администрацию г. Шарыпово, было отказано. В ДД.ММ.ГГГГ году указанный дом был снесен, в связи с чем истице был причинен материальный вред, так как было похищено имущество находящееся в квартире. Истица не однократно обращалась в Администрацию г. Шарыпово с заявлениями о предоставлении жилья взамен снесенного, но данный вопрос до настоящего времени так и не разрешен. Просит суд обязать администрацию г. Шарыпово предоставить истице и членам ее семьи жилье взамен снесенного дома вне очереди в г. Шарыпово, равнозначное по квадратуре в месте удобном для их проживания, а также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, возмещение материального ущерба в сумме <данные изъяты> рублей, признать нормативный акт, изданный мэром г. Шарыпово по признанию дома аварийным и требования Администрации г. Шарыпово о предоставлении документов для постановки на учет в качестве нуждающихся незаконными. Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Однако в судебные заседания истица не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не направила. Сведениями о том, что неявка истицы имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало. Представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Руководствуясь ст.ст. 222-224 ГПК РФ, суд - О П Р Е Д Е Л И Л : Заявление Пашиной Любови Васильевны к Администрации г. Шарыпово о предоставлении жилья взамен снесенного, взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба, признании нормативного акта и действий Администрации г. Шарыпово незаконными, оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Определение также может быть отменено по ходатайству сторон в порядке ст.223 ГПК РФ. Председательствующий: В.М. Тупаленко.