Дело № 2-797/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 октября 2011 года г. Шарыпово. с участием помощника Шарыповского межрайонного прокурора Степанова П.А., представителя ответчика ООО «Предприятие водоканализационного хозяйства» Цан Л.И. (по доверенности от 15.06.2011 года), при секретаре Горлиной И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарыповского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие водоканализационного хозяйства» с привлечением в качестве третьего лица Управление Росприроднадзора по Красноярскому краю об обязании получить решение о предоставлении водного объекта в пользование, Установил: Шарыповский межрайпрокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц с требованием обязать Общество с ограниченной ответственностью «Предприятие водоканализационного хозяйства» получить решение о предоставлении водного объекта - реки <адрес> в пользование в целях сброса сточных вод в шести месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу. Свои требования обосновывая тем, что в результате проверки, проведенной Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по <адрес> установлено, что в <адрес> в районе размещения неработающих очистных сооружений, на расстоянии около 100 метров от уреза воды обнаружен металлический лоток, через который осуществляется сброс воды и далее вода попадает в р. <адрес> Сброс осуществляется с канализационно - насосной станции, которая является муниципальной собственностью и находится на балансе ООО «Предприятие водоканализационного хозяйства». Проверкой установлено, что качество сточных вод сброса с КНС <адрес> не соответствует нормативам качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативам предельно допустимых концентраций вредных веществ в водных объектах рыбохозяйственного назначения, утвержденных приказом Росрыболовства № от ДД.ММ.ГГГГ. Обнаружено влияние сброса с КНС <адрес> на качество поверхностной воды <адрес>, по результатам выявленных нарушений ООО «Предприятие водоканализационного хозяйства» привлечено к административной ответственности по ч.4 ст.8.13 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Решение о предоставлении водного объекта в пользование у ООО «Предприятие водоканализационного хозяйства» отсутствует. В судебном заседании помощник Шарыповского межрайонного прокурора Степанов П.А., отказался от заявленных исковых требований, в связи с отсутствием оснований для удовлетворения исковых требований, так как выбросы ООО " ПВКХ" в реку Береш прекратило. Представитель ответчика ООО «Предприятие водоканализационного хозяйства» Цан Л.И ( по доверенности) не возражала против прекращения производства по делу, подтвердив факт прекращения сбросов ООО " ПВКХ" в р. <адрес> Прокурору понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации. Суд принимает отказ от иска, считая, что он не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Руководствуясь ст. ст.39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Прекратить производство по гражданскому делу по иску Шарыповского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие водоканализационного хозяйства» с привлечением в качестве третьего лица Управление Росприроднадзора по Красноярскому краю об обязании получить решение о предоставлении водного объекта в пользование, в связи с отказом от заявленных требований. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок со дня вынесения. Председательствующий : В.М. Тупаленко