Дело №2-867/11. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 октября 2011 года г. Шарыпово. Шарыповский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Ефремовой И.В., при секретаре Ковшовой О.В., с участием: прокурора Краснощековой А.В., представителя ответчика Гужева Я.А.(по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарыповского межрайонного прокурора Красноярского края в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Государственному учреждению - Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ в лице Филиала № 13 (Шарыповский) об оспаривании бездействия и возложении обязанности обеспечить техническими средствами реабилитации, Установил: Шарыповский межрайонный прокурор Красноярского края обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетнего ФИО1 д.А. к Государственному учреждению - Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ в лице Филиала № 13 (Шарыповский) об оспаривании бездействия и возложении обязанности по обеспечению инвалида техническими средствами реабилитации - специализированной опорой для ползания «Лисичка». В обоснование исковых требований прокурор ссылается на то, что ФИО1 является ребенком-инвалидом. Согласно индивидуальной программе реабилитации необходимо техническое средство реабилитации - специализированная опора для ползания. Однако, ответчик до настоящего времени указанное техническое средство реабилитации не предоставил, что не позволяет в полной мере пройти ФИО1 необходимую комплексную реабилитацию, нарушаются нормативы обслуживания инвалида и создается угроза его здоровью. В судебном заседании помощник прокурора Шарыповской межрайонной прокуратуры Краснощекова А.В. поддержала исковые требования по тем же основаниям. Законный представитель несовершеннолетнего ФИО1 - ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель ответчика Гужев Я.А. (по доверенности) исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что ФИО1 действительно не обеспечен специализированной опорой для ползания «Лисичка» по ИПР от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, в том числе, на основании обращения граждан о защите нарушенных социальных прав в сфере социальной защиты, включая социальное обеспечение. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Решил: Удовлетворить исковые требования Шарыповского межрайонного прокурора Красноярского края в интересах несовершеннолетнего ФИО1. Признать незаконным бездействие Государственного учреждения - Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в лице Филиала № 13 (Шарыповский) по необеспечению инвалида ФИО1 техническими средствами реабилитации. Обязать Государственное учреждение - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице Филиала № 13 (Шарыповский) обеспечить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, техническим средством реабилитации - специализированной опорой для ползания «Лисичка», согласно индивидуальной программе реабилитации № от ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение 10 (десяти) дней. Председательствующий: И.В.Ефремова.