Дело № 2-774/11 Решение Именем Российской Федерации. 13 октября 2011г. г. Шарыпово Шарыповский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Ефремовой И.В., при секретаре Ковшовой О.В., с участием: представителя истцаЗакрытого акционерного общества коммерческого банка «Кедр»- Королева В.А. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ); ответчика Тепляшина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества коммерческого банка «Кедр» в лице Ужурского филиала ЗАО КБ «Кедр» к Тепляшину Андрею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, Установил: Истец Закрытое акционерное общество коммерческого банка «Кедр» в лице Ужурского филиала (далее ЗАО КБ «Кедр») обратился в суд с иском к ответчикам Тепляшину А.А., Тепляшиной Н.П., Филиппову С.А., Романову А.А. о взыскании <данные изъяты> рублей, обосновывая исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ банком ответчику Тепляшину А.А. (заемщику) был выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, под поручительство ответчиков Тепляшиной Н.П., Филиппова С.А., Романова А.А., которые согласно договора поручительства обязались нести перед банком солидарную ответственность с Тепляшиным А.А. за надлежащее исполнение заемщиком условий кредитного договора. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик Тепляшин А.А. 25 числа каждого месяца обязался производить платежи в погашение основного долга и процентов по кредитному договору, однако в нарушение этих условий договора обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им Тепляшин А.А. не осуществляет, в результате чего образовалась задолженность Тепляшина А.А. перед ЗАО КБ «Кедр» на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в связи с чем истец просил взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору - <данные изъяты> руб. (в том числе: <данные изъяты> руб.- основной долг; <данные изъяты> руб.- проценты по кредиту) и возвратить уплаченную госпошлину <данные изъяты> руб. В судебном заседании представитель истца Королев В.А. (по доверенности) поддержал исковые требования в полном объеме к ответчику Тепляшину А.А., просил взыскать с последнего задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. и вернуть уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> руб., отказался от исковых требований к ответчикам Тепляшиной Н.П., Филиппову С.А., Романову А.А. (судом вынесено определение о прекращении производства по делу в части данного иска к ответчикам Тепляшиной Н.П., Филиппову С.А., Романову А.А.). Ответчик Тепляшин А.А. в судебном заседании признал исковые требования в таком размере. Суд принимает признание иска ответчиком Тепляшиным А.А., считая, что это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Таким образом, с ответчика Тепляшина А.А. в пользу истца всего подлежит взысканию <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб.- основной долг; <данные изъяты> руб.- проценты по кредиту. В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку судом удовлетворены исковые требования в сумме <данные изъяты> руб., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним госпошлина при подаче иска в размере <данные изъяты> руб. по платежным поручениям (л.д.6-7), рассчитанная согласно ст.333.19 НК РФ (800 + 3% от <данные изъяты>.). Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Решил: Удовлетворить исковые требования Закрытого акционерного общества коммерческого банка «Кедр» в лице Ужурского филиала ЗАО КБ «Кедр» к Тепляшину Андрею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Взыскать с Тепляшина Андрея Александровича в пользу Закрытого акционерного общества коммерческого банка «Кедр» в лице Ужурского филиала ЗАО КБ «Кедр» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение 10 (десяти) суток. Председательствующий: И.В. Ефремова.